合理避税跟做假账有区别吗

合理避税跟做假账有区别吗
  • 合理避税与假帐是不同的概念。合理避税是在不违反国家税法规定的前提下使企业尽量少交税。
    做假帐是违法行为。两者有本质的区别。
    《 税务百科全书》对避税的解释是:避税是指负有纳税义务的单位和个人在纳税前采取各种合乎法律规定的方法,有意减轻或解除税收负担的行为”。联合国税收专家小组的解释是:“避税相对而言是一个不甚明确的概念,很难用能够为人们所普遍接受的措词对它作出定义。但是一般来说,避税可以认为是纳税人采取某种利用法律上的漏洞或含 糊之处的方式来安排自己的事务,以致减少他本应承担的纳税数额,而这种做法实际上并没有违反法律。虽然避税行为可能被认为是不道德,但避税所使用的方式是合法的,而且纳税人的行为不具有欺诈的性质”。这两种解释虽然在表述上有所不同,但其涵义基本相同,其共同特征是:一是说明了避税的目的是为了减轻或解除税收负担;二是说明了避税所采用的方式是合法的。
      我认为避税“合法”一说值得商榷。第一,《辞海》对“避”字的解释是:让开,躲开、避免的意思。仅就“避”字来说,不能明确其合法或违法,关键是要看如何“避”。在税收方面有合法躲避,也有违法躲避。合法躲避应是纳税人在未发生纳税义务之前,按照税法规定,选择一种税收负担较轻的生产、经营活动。违法躲避应是纳税人按税法规定已发生纳税义务,但通过各种方式减轻或解除纳税义务的活动。把合法躲避与违法躲避纳税义务混淆在一起,统称为避税,并且界定为合法的,是不准确的。第二,把避税界定为合法的,那么不合法的行为就不能称为“避税”,也不能把表面上看是合法实质上为违法的行为称为“避税”,因为界定某种行为是否合法,不能根据表面现象,应透过现象看其本质,本质是事物的核心,而不能被事物的表面现象所迷惑。
  • 合理避税是在法律允许的情况下,以合法的手段和方式来达到纳税人减少缴纳税款的经济行为。在法律允许的情况下,这个定义的关键是纳税人在税法许可的范围内。通过不违法的手段对经营活动和财务活动精心安排,尽量满足税法条文所规定的条件,以达到减轻税收负担的目的。当然,避税也不排除利用税法上的某些漏洞或含糊之处的方式来安排自己的经济活动,以减少自己所承担的纳税数额。合理避税是关键是在法律允许的框架内操作,不能超出法律底线,才能称为避税。
    假账就完全不一样了,假账即虚假财务会计记录,假,即不真实,不能反映实际状况;从会计学原理来看,“账”指一种符合特定会计技术要求的经济主体真实经济活动的书面记录。假帐就是没有真实反映企业的各项交易或事项,没有如实地反映企业的各项生产经营活动,及没有按照会计准则处理业务的帐。会计假账指那些不符合会计准则和会计制度规定的会计处理,包括会计账务处理和会计信息披露;从税法角度看,假账就是违反税法规定的做法,严重些就是犯罪行为,是要承担法律责任的。通过做假账少交的税款就不是避税,而是偷逃税款。
  • 一般公司都是有两套账的,合理避税不是做假账的意思。只是在做内账和外账时有所区别而以,但是绝不算假账。
    给你找了个案例,帮你区分避税和假账:
    1、你们挂靠了总公司,以总公司的名义签下工程合同,假设合同金额为100万元,则此合同总共应交营业税为: 100 * 3% = 3万元。(其他还有印花税、城建税、教育费附加,因为金额较小,所以这里暂时忽略不讨论)

    2、按照该份合同,建筑工程的纳税义务人为总公司,但是实际施工方是你,所以实际情况其实是你们总公司交了这3万元营业税后,再向你方收取。这里税法上叫做税负转嫁,就是税收的实际负担者由总公司转到了你们公司。

    3、照你说的来看,你们承接了工程之后,应该也是分包给其他人来做的,他们做好之后把工程结算给你们,然后你们公司付分包款。根据《营业税暂行条例》的规定,建筑业的总承包人将工程分包或者转包给他人,以工程的全部承包额减去付给分包人或者转包人的价款后的余额为营业额计算营业税。同时,总承包人在与分包方办理已完工程价款结算时,应以与分包方结算的工程价款为依据计算并代扣代缴其营业税。因此,100万的工程,如果你分包了60万元出去,那么你们公司应交营业税为(100-60)*3% = 1.2万元,分包的施工队应交营业税为 60 * 3% = 1.8 万元,由你们公司代扣代缴。

    4、可见,总数3万元的营业税是不变的,只是税负的实际承担者有所不同,施工队来找你要钱的时候,你完全可以跟他说自己部分的税自己付。但是每当我和很多搞建筑的老板讨论这个话题的时候,他们都会告诉我:分包出去给这些人做的时候,价钱已经是压得不能再低了,如果再要他们自己交税,他们就会把工钱提高,那到头来还是一个数。仔细一想这也是实话。没法,所以到头来这3万税钱还是得你自己背。

    5、如何把你的税负转嫁

    我见过很多施工单位在把结算交给甲方的时候,结算书上面都是这样写的:材料***元 机械费***元 人工费***元 营业税***元 防洪费***元 堤围费***元 合计***元 这样一结算,其实就已经是让甲方替乙方把税钱给交了。

    这样再以上面的例子做分析,如果你和甲方签下来的是一份100万元的包死合同,就是说甲方给100万就把工程款包死,其他啥都不管,那你只有在这100万里把税钱交了。但是如果签的是按实结算合同,那么你在最后结算的时候就可以做点小手脚,这样写:料+工+机=101万元 营业税3.03万元 工程造价合计:104.03万元 这样的话,一旦对方公司主管和财务人员不熟悉税法的话,你的诡计就得逞了。
  • 不一样的,合理避税是找国家法律的漏洞,不违法的,而做假账是违法的
  • 合理避税是在法律法规允许的情况下以合法的方式来节省税务开支,,,,,做假账直接违法。。。
  • 1.减税含义
    减税是国家对特定的地区、行业、企业、项目或情况(纳税人或纳税人的特定应税项目,或由于纳税人的特殊情况)所给予纳税人减征部分税收的照顾或奖励措施。减税也可以是国家对特定纳税人的税收照顾措施,或出于政策需要对特定纳税人的税收奖励措施。与免税一样,减税也是贯彻国家经济、政治、社会政策的经济手段。如:我国对遭受风、火、水、震等自然灾害的企业在一定时期给予减征一定税收的待遇,就是属于税收照顾性质的减税。又如:我国对符合规定的高新技术企业、从事第三产业的企业、以三废材料为主要原料进行再循环生产的企业给予减税待遇,就是国家为了实现其科技、产业和环保等政策所给予企业税收鼓励性质的减税。
    在各国税法里,减税鼓励规定也是随处可见,是各国税收制度的又一个组成部分,是采用减税技术进行纳税筹划的合法的、合理的依据。
    2.纳税筹划的减税技术
    ①减税技术概念
    减税技术指在合法和合理的情况下,使纳税人减少应纳税收而直接节税的纳税筹划技术。与缴纳全额税收相比,减征的税收越多,节税的效果也就越好。
    一般而言,尽管减税实质上也相当于财政补贴,但各国也有两类不同减税方法:一类是出于税收照顾目的的减税,比如:国家对遭受自然灾害地区企业、残疾人企业等的减税,这类减税是一种税收照顾,是国家对纳税人由于各种不可抗拒原因造成的财务损失进行财务的补偿;另一类是出于税收奖励目的的减税,比如:产品出口企业、高科技企业、再循环生产企业等的减税,这类减税是一种税收奖励,是国家对纳税人贯彻国家政策的财务奖励。纳税筹划的减税技术主要是合法和合理地利用国家奖励性减税政策而节减税收的技术。
    ②减税技术的特点
    A.绝对节税。减税技术运用的是绝对节税原理,直接减少纳税人的税收绝对额,是属于绝对节税范围。
    B.技术简便。减税技术无需利用数理、统计等方面的知识,只要通过简单的计算就能大致知道可以节减多少税收,从技术上来说非常简单。
    C.适用范围较小。减税仍是对特定纳税人、征税对象及情况的减免,而这些条件不是每个纳税人在大多数情况下都能满足的,比如:必须是一个满足产品出口企业条件的企业。因此,减税技术仍然是一种不能普遍运用、适用范围较小的纳税筹划技术手段。
    D.具有一定风险性。能够运用减税技术的企业投资、经营或个人活动,往往有一些是被认为是投资收益低和高风险的地区、行业、项目和行为,从事这类投资、经营或个人活动具有一定的风险,比如:投资利用三废进行循环再生产的企业就有一定的风险性,其投资收益难以预测。
    3.减税技术要旨
    ①尽量争取减税待遇并使减税最大化。在合法和合理的情况下,尽量争取减税待遇,争取尽可能多的税种获得减税待遇,争取减征更多的税收。与缴纳税收相比,减征的税收就是节减的税收,获得减征待遇的税种越多,减征的税收越多,节减的税收也越多。
    ②尽量使减税期最长化。在合法和合理的情况下,尽量使减税期最长化。减税期越低,节税效果越好。与按正常税率缴纳税收相比,减征的税收就是节减的税收,而使减税期最长化能使节税最大化。
    例如:A、B、C 、D 四个国家公司所得税的普通税率基本相同,其他条件基本相似或利弊基本相抵。A国企业生产的商品90%以上出口到世界各国,A国对该公司所得是按普通税率征税;B国出于鼓励外向型企业发展的目的,对此类企业减征30%的所得税,减税期为5年;C国对此类企业有减征50%,减税期为3年的规定;D国对此类企业则有减征40%所得税,而且没有减税期限的规定。打算长期经营此项业务的企业,完全可以考虑把公司或其子公司搬到D国去,从而在合法和合理的情况下使它节减的税收最大化。
    减税是国家对特定的地区、行业、企业、项目或情况(纳税人或纳税人的特定应税项目,或由于纳税人的特殊情况)所给予纳税人减征部分税收的照顾或奖励措施。
    减税技术指在合法和合理的情况下,使纳税人减少应纳税收而直接节税的纳税筹划技术。
    筹划思路:减税实质上也相当于财政补贴,但各国也有两类不同减税方法:
    一类是出于税收照顾目的的减税,比如:国家对遭受自然灾害地区企业、残疾人企业等的减税,这类减税是一种税收照顾,是国家对纳税人由于各种不可抗拒原因造成的财务损失进行财务的补偿;
    另一类是出于税收奖励目的的减税,比如:产品出口企业、高科技企业、再循环生产企业等的减税,这类减税是一种税收奖励,是国家对纳税人贯彻国家政策的财务奖励。纳税筹划的减税技术主要是合法和合理地利用国家奖励性减税政策而节减税收的技术。
  • 合理避税是在法律允许的情况下,以合法的手段和方式来达到纳税人减少缴纳税款的经济行为。在法律允许的情况下,这个定义的关键是纳税人在税法许可的范围内。通过不违法的手段对经营活动和财务活动精心安排,尽量满足税法条文所规定的条件,以达到减轻税收负担的目的。当然,避税也不排除利用税法上的某些漏洞或含糊之处的方式来安排自己的经济活动,以减少自己所承担的纳税数额。合理避税是关键是在法律允许的框架内操作,不能超出法律底线,才能称为避税。
    假账就完全不一样了,假账即虚假财务会计记录,假,即不真实,不能反映实际状况;从会计学原理来看,“账”指一种符合特定会计技术要求的经济主体真实经济活动的书面记录。假帐就是没有真实反映企业的各项交易或事项,没有如实地反映企业的各项生产经营活动,及没有按照会计准则处理业务的帐。会计假账指那些不符合会计准则和会计制度规定的会计处理,包括会计账务处理和会计信息披露;从税法角度看,假账就是违反税法规定的做法,严重些就是犯罪行为,是要承担法律责任的。通过做假账少交的税款就不是避税,而是偷逃税款。
    关于合理避税,目前国内优惠力度最大且最稳定的苏北园区出台了一系列非常丰厚的税收优惠政策:
    1. 对注册企业的增值税以地方留存的50%——70%扶持;
    2. 企业所得税以地方留存的50%——70%给予扶持;
    3. 可叠加享受。企业如果本身享受国家优惠政策扶持的,可叠加享受园区的扶持政策。
    4. 总部经济招商模式。即不受地域的限制,不受行业限制,外省市的也能享受苏北园区的财政扶持政策。
    5.新公司注册,营业执照办理,由我们全权办理,无任何隐形费用,安全可靠,省时省心。
    (奖励扶持每月兑现,纳税大户采用一户一议的方式,扶持奖励更多!)
    以近期入驻我们园区某企业为例:某企业年销售额1000万,其中进项抵扣400万,该公司增值税应为(1000万-400万)/1.17*17%=88万,城建税为88万*7%=6.1万,教育附加税88万*3%=2.64万,地方教育附加税88万*2%=1.76万,假定其利润400万,所得税为400万*25%=100万,则实际年纳税额为88万+6.1万+2.64万+1.76万+100万=198.5万,应按地方留存60%奖励:
    增值税奖励:88万*50%*60%=26.4万
    所得税奖励:100万*40%*60%=24万
    企业所得总奖励:26.4万+24万=50.4万
  • 合理避税跟做假账是完全不同的。
    合理避税是在法律允许的情况下,这个定义的关键是纳税人在税法许可的范围内。通过不违法的手段对经营活动和财务活动精心安排,尽量满足税法条文所规定的条件,以达到减轻税收负担的目的。当然,避税也不排除利用税法上的某些漏洞或含糊之处的方式来安排自己的经济活动,以减少自己所承担的纳税数额。
    一般地说,避税可以认为是纳税人采取利用某种法律上的漏洞或含糊之处的方式来安排自己的事务,以减少他本应承担的纳税数额。虽然避税行为可能被认为是不道德的,但避税所使用的方式是合法的,而且不具有欺诈性质。避税是对已有税法不完善及其特有缺陷所作的显示说明,它说明了现有税法的不健全特征。税务当局往往要根据避税情况所显示出来的税法缺陷采取相应措施对现有税法进行修改和纠正。所以,通过对避税问题的研究可以进一步完善国家税收制度,合理避税,才能视合理避税为企业的权利,才能受到法律和社会的认可和保护。
    希望我有帮助到您,如果觉得太麻烦或者想了解更多可以随时咨询我们哦
  • 合理避税与假帐是不同的概念。合理避税是在不违反国家税法规定的前提下使企业尽量少交税。做假帐是违法行为。两者有本质的区别。《 税务百科全书》对避税的解释是:避税是指负有纳税义务的单位和个人在纳税前采取各种合乎法律规定的方法,有意减轻或解除税收负担的行为”。联合国税收专家小组的解释是:...

  • 一般公司都是有两套账的,合理避税不是做假账的意思。只是在做内账和外账时有所区别而以,但是绝不算假账。 给你找了个案例,帮你区分避税和假账: 1、你们挂靠了总公司,以总公司的名义签下工程合同,假设合同金额为100万元,则此合同总共应交营业税为: 100 * 3% = 3万元。(其他还有印花税、...

  • 肯定有区别啊,合理避税是利用政策法规的漏洞,打擦边球,算不上违法,而做假账直接就是违法的。

  • 合理避税,在不违反税法的前提下,对个人或企业活动进行提前规划,以达到减少或免除税负的目的。两者本质不同,做假账是违法行为,而合理避税则是合法操作。理论与实际之间存在距离,因此,存在多种方式。然而,无论何种方式,都应遵循合法、合规的原则,确保正当权益的同时,尊重税收义务,共同维护公平、公...

  • 合理避税与做假账是完全不同的两个概念。做假账则是故意通过伪造、篡改财务数据来逃避税务或其他法律责任,这种行为是违法的,会受到法律严惩。所以,大家不必对合理避税产生误解。只要我们合法合规地进行财务操作,就无需担心会因此承担法律风险。当然,任何合法的行为都有其边界。我们需要严格遵守税法和其他...

财税会计资料教程免费索取

联系方式 / Contact information
需求描述 / Requirement description
返回顶部