会计制度与税法对坏账准备有什么区别呢？？
1个回答财税会计专题活动
- 百练会计老师为您回答： 区别之一：计提坏账准备的范围不同。现行会计制度规定，除了应收账款应计提坏账准备外，其他应收款项也应计提坏账准备。同时规定企业的预付账款如有确凿证据表明不符合预付账款性质，或者因供货单位破产、撤销等原因已无法再收到所购货物的，应当将原计入预付账款的金额转入其他应收款，并按规定计提坏账准备。企业持有的未到期应收票据，如有确凿证据表明不能收回或收回的可能性不大时，应将其账面余额转入应收账款，并计提坏账准备。也就是说，会计实务中，计提坏账准备的范围包括应收账款、其他应收款，但不包括应收票据(转入其他应收款的除外)。而《企业所得税税前扣除办法》规定，可在税前扣除的坏账准备的计提范围仅限于“纳税人因销售商品、产品或提供劳务”而产生的年末应收账款，包括应收票据的金额。也就是说，在备抵法下，税法准予税前扣除的坏账准备的计提范围较会计规定多出一个“应收票据”的金额，少了一个“其他应收款”的金额。
区别之二：计提坏账准备的方法和比例不同。企业会计制度规定，坏账准备的计提方法和计提比例由企业自行确定。提取的方法一经确定，不能随意变更;如需变更，应在会计报表附注中说明。具体方法有：应收账款余额百分比法、销货百分比法、账龄分析法等。而《企业所得税税前扣除办法》只规定了一种方法，即应收账款余额百分比法，且其提取比例一律不得超过年末应收账款余额的 0.5%.
区别之三：坏账损失的处理方法不同。企业会计制度规定，对坏账损失只能实行备抵法。而《企业所得税税前扣除方法》规定，纳税人发生的坏账损失，原则上应按实际发生额据实扣除。但经税务机关批准，也可提取坏账准备金。
在税收处理方面，计提坏账准备的范围通常包括年末应收账款和应收票据的金额。税法规定，除特殊情况外，允许企业计提坏账准备金的比例不得超过年末应收账款余额的5‰。值得注意的是，关联企业间的业务往来账款不得提取坏账准备。总的来说，会计与税法在计提坏账准备的方法、范围、数额与比例上存在差异，主要基...
会计制度主要有企业会计制度、小企业会计制度以及新会计准则。在所得税清算时，会计上应按实际发生列支，提取的准备金若未实际发生，需在年度所得税汇算时调整应税所得额。执行企业会计制度的企业，可不采用计提坏账方式，允许直接将实际坏账损失计入费用。而执行新会计准则的企业，则需先行计提坏账准备金，...
一般纳税调整方法分为两部分：首先，依据会计制度规定，计算当年计提或转回坏账准备的金额，从利润总额中扣除或计入利润总额；其次，按照税法规定，计算当年可以扣除的坏账损失金额，包括核销的坏账、收回的已核销坏账及年末坏账准备金额的5‰。两者的差额即为应调增或调减应纳税所得的金额。在实际操作中，税法...
会计和税法的计提坏账准备的区别是计提的比例有时会不同。假设税法规定的计提比例是3%，而会计规定的5%，虽然你按照会计5%的比例提取了坏账准备，但在计算纳税时，它们相差的2%必须计入应纳税所得额，也就是所谓的纳税调整。例如：期末的应纳税所得额（即会计利润）10万 会计和税法所规定的计提坏账准备...
计提坏账准备的年末应收账款是纳税人因销售商品、产品或提供劳务等原因，应向购货客户或接受劳务的客户收取的款项，包括代垫的运杂费。年末应收账款包括应收票据的金额。对坏账准备的处理，会计上采用的是谨慎原则，税法上采用的是根据实际发生额据实扣除，由于财税处理的差异，企业计提的坏账准备就存在“可...
