注会里审计课程中，控制测试和实质性程序的区别是什么
2个回答财税会计专题活动
- 同学你好，很高兴为您解答！
在注册会计师考试《审计》科目的复习中，可能有些考生没有注意区分控制测试和实质性程序，特别是没有弄清楚它们之间有什么区别。现在，结合 会计网校各位老师的辅导内容，对控制测试和实质性程序之间的区分作以下提示，大家在复习备考中加以注意。
控制测试与实质性程序的最大区分是，前者属于“定性分析”，后者属于“定量分析”。
控制测试是测试内部控制有效性，是否得到有效执行，得到的结论是“是”或“否”，被审计单位的内部控制通常是一些程序、制度等，通常不涉及金额。控制测试的结果是偏差率，用比率作定性分析。
实质性程序包括细节测试和实质性分析程序，是指用以发现认定层次重大错报的审计程序。实质性程序得出的结果是错报，用数量作定量分析。
控制测试并非在任何情况下都需要实施。但是，当存在下列情形之一时，注册会计师应当实施控制测试：1、在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是有效的；2、仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据。
更多相关的注册会计师考试相关问题，可以登录高顿网校进行详细了解。
高顿祝您生活愉快！如仍有疑问，欢迎向高顿企业知道平台提问！ - 社会审计中，控制测试和实质性程序的区别主要是：控制测试是看被审计单位内部控制是否得到执行，有无失控情况；实质性测试是看会计数字是否真实，有无错误。两者结论是不同的，控制测试的结论是：内控制度是否得到遵循；实质性测试的结论是：科目数字是否可以确认。
供参考。
控制测试与实质性程序的最大区分是，前者属于“定性分析”，后者属于“定量分析”。控制测试是测试内部控制有效性，是否得到有效执行，得到的结论是“是”或“否”，被审计单位的内部控制通常是一些程序、制度等，通常不涉及金额。控制测试的结果是偏差率，用比率作定性分析。实质性程序包括细节测试和实质性...
社会审计中，控制测试和实质性程序的区别主要是：控制测试是看被审计单位内部控制是否得到执行，有无失控情况；实质性测试是看会计数字是否真实，有无错误。两者结论是不同的，控制测试的结论是：内控制度是否得到遵循；实质性测试的结论是：科目数字是否可以确认。供参考。
【答案】：D 控制测试采用的审计程序有询问、观察、检查和重新执行。实质性程序采用的审计程序有询问、观察、检查、函证、重新计算和分析程序。因此在实施控制测试和实质性程序时均可以采用的是检查程序。
如果预计内部控制有效 就要做控制测试 预计内部控制无效 就可以不用做控制测试 但是不管内部控制有效无效 都必须做实质性程序
(审计) 进一步审计程序包括控制测试和实质性程序,二者是并列的关系,并不是包含与被包含的关系。 要想区分这两种审计程序,关键要看清楚审计程序的目的,如果一项审计程序是为了验证内部控制的有效性,则属于控制测试,比如注册会计师检查验收单是否连续编号,该项审计程序是为了确定验收单是否按照相应的内部控制制度的规定...
