论述国民经济评价与财务评价的区别及联系

（1）评价角度：财务评价从企业或项目本身的角度，国民经济评价从国家和社会整体角度
（2）评价目标：企业或项目本身的额净收益最大化/国民收入最大化
（3）计算的基础数据：国内现行市场价格，长期银行贷款利率，官方利率/影子价格，影子工资，影子汇率，社会折现率
（4）费用和受益范围：效益包括净利润和折旧费。而工资、利息、税金为费用/企业上交的利润、工资为国民收益，而税金和国内借款利息为国民经济内部转移支付
（5）经济效果评价范围：直接的可用货币计量的经济效果/直接的和间接的可用货币计量的结果，外部的效果一紧政治、经济、社会的效果等

联系1) 财务评价是国民经济评价的基础。大多数的国民经济评估是在项目评估的基础上继续拧的，任何一个项目财务评估的数据资料都是项目国民经济评估的基础2）国民经济评价是财务评价的前提。项目国民经济的效益的可行性与否决定了大型项目的最终可行性，它是决定大项目决策的先决条件和主要依据之一。所以在做项目投资决策时既要考虑项目的财务评估结构，更要遵循使国家与社会获益的项目国民经济评估的原则。对于小项目则可以不使用此评估作前提。
区别：1)两种评估的出发点和目的不同。项目财务评估是站在企业或投资人立场上，从其利益出发去分析评估项目的财务收益与成本，而项目国民评估则是从国家或地区的角度分析去评估项目对整个国民经济以至于整个社会所产生的收益和成本 2)两种评估中费用和效益的组成不同。在项目财务凝固中凡是流入或流出项的项目货币收支均视为企业或投资者的费用和效益，而在项目国民经济评估中，只有当项目的投入或产出能够给国民经济带来贡献时才被当做项目的费用或效益进行评估3)两种评估的分析对象不同。项目财务评估分析的对象是企业或投资人的财务收益与成本，而后者分析的对象是由项目带来的国民收入增值情况 4)两种评估中剂量费用与效益的价格尺度不同。项目财务评估关注的是项目的实际货币效果，它此阿勇预测的市场交易价格去计量项目投入和产出物的价值，而后者关注的是对国民经济的贡献，因此采用体现资源合理有效配置的影子价格去计量项目投入和产出物的价值5)两种评估的内容和方法不同。项目采用评估主要采用企业成本与效益的分析方法，后者需要采用费用与效益分析、成本与效益分析和多目标综合分析等方法6)两种评估采用的评估标准和参数不同。项目财务评估的主要评估标准和参数是净利润、财务净现值、市场利率等，而后者的主要标准的参数是净收益、经济净现值、社会折现率等7)两种评价的时效性不同。项目财务评估必须随着国家财务制度的变更而做出相应的变化，而后者多数是按照经济原则进行评估

区别：1、评价的角度不同；2、效益与费用的计算范围不同；3评价采用的价格不同，4评价参数不同！