注会和会计研究生那个更有用？
12个回答财税会计专题活动
- 注册会计师更有用。
1、 目前只有10多万的注册会计师，而且在这10多万中还有许多是非执业的注册会计师。而研究生那就是满大街了。你可以想象吧。
2、注册会计师是一种职业，不是职称。取得注册会计师后你能马上找到工作，但是研究生毕业了可不一定就能找到工作了。
3、注册会计师的平均年薪为6万左右。研究生毕业想找工作都难。
综合来说，注册会计师更好拉！ - 我也来说两句
注会的年薪是有地区差的，各地是不一的，即使在同一个所里，同是注会，大专生、本科生、研究生也有很大的差别。
如果你想到四大事务所去，如果你是大专生同时也是注会，不一定能进去。但如果你是研究生（会计或计算机或是外语专业），年纪又不算大，一定可以的。凭你的能力，那时再去考注会，也不是难事吧！（那时你的年薪10万元，不是什么难事。）
我不是会计专业毕业的，同样也没感觉到很难。就通过了注会考试。只要你努力，一定可以的，相信自己，没错的。
但愿能给你一些帮助。 - 这个不好下定论，我可以试着跟你分析一下。
考研提升的是你的学历基础，学历基础对于你来说有2个显著的好处，一个是好单位现在求职门槛高，你学历高的话求职成功率会高些，选择的余地也更大些。二是学历高了，对于很多考试的报名条件有年限设定，学历高的要求年限会更短。
但是呢，还要分你是要考什么学校的研究生，211，985的研究生和普通一本，二本也不一样。
注册会计师则是典型的宽进严出的考试，因为报名条件宽而引发了报名的热潮，但是想要通过6门专业考试和综合阶段的，没有一个不是坚持学习的人。考验的不光是你的学习能力，更考验你的毅力。
个人建议，先规划好你的求职意向和发展方向。如果你能考重点学校的研，果断考验。如果学校相对一般，那么考虑你要从事的职业。如果是财务方向的职业，建议你考cpa，因为通过cpa考试的学习，你对财务管理，流程制度，税法等都会有一个系统的了解，对财务人员很有好处，如果你打算做审计类职业， 更是优先考虑cpa考试。 - 当然是注会，注会通过率只有3%左右，所以注会自然很吃香。研究生现在已经不算什么了
- 注册会计师是一个含金量相当高的证书，有这个找工作不会愁的，通过率是10%左右。
考研究生是为了继续学习，但研究生不一定灰很好找工作，如果说难度，我感觉注册会计更难，因为要考5门小课，全过了才能够拿，而且难度很大。 - 简单点说，你考上注册会计师后一定会找到工作，但如果你是研究生找工作虽说容易但也没有注册快。
会计这个职业，学历没有经验重要，注册在审计是看千家帐，各种处理类型都见过，经验丰富。 - 就看你是想多学习一些东西呢还是想很快就业呢？
学上研究生在读研过程中再考注块不也很好吗？两者间有之，毕竟你是这个专业的，有这个能力的话不放开始行动吧，以后就可以边工作边学习了，会计经验还是最重要的，公司都喜欢资格老的。 - 注会的考试门槛很低，大专毕业就可以了，或者中级职称也可
而研究生却不同，门槛比注会高多了
从现在就业情况来看
个人觉得这两种文凭（或资质）应该是差不多的 - 现在的注会考试有些变态，迟早要改革的。
- 注会呗.
- 取前者优先，有能力为什么不能两者兼有呢？我身边有些人就是！
- 注会.
综合来说，注册会计师更好拉！
知识深度和广度：研究生在特定领域的研究深度会更高，对于专业知识的掌握更为全面。注会则在会计和财务领域的知识和技能上有着更深入的培训和实践经验。综上所述，注会和研究生在职业发展路径、专业领域、就业竞争力和薪资水平等方面有所不同。选择哪个更"牛"要根据个人的兴趣、职业目标和行业需求来决定。
完全可以在先应付研究生后，再考虑注会。另外，注会一般是需要到本科毕业时才能报名参考的 所以并不能直观的说，那个更加重要。从内容上来说，会计研究生与注会在学习内容上有很多相同跟重合的地方 一方的学习完全有助于另外一方面的学习。可以说是有一定相辅相成的关系。
会计考研和注册会计师各有优势，侧重点不同。考研更注重学术研究和理论深度，而注册会计师更偏向实际应用和职业技能。因此，选择哪个更好，取决于个人的兴趣和职业规划。如果希望深入会计理论研究，那么会计考研是不错的选择；如果看重实践应用和在职业市场上的竞争力，那么努力成为注册会计师是非常明智的选择。
注会，现在会计研究生有很多，但注会不太多，并且有些工作也只有注会才有权限做，注会的数量也是衡量一个事务所实力的重要指标，在其他条件相同时，招聘单位一般会优先录用注会，而不是研究生
