对于奢侈品的消费税改革存在哪些争议

如今，类似美国、日本的奢侈品税在 可以直接复制使用吗?开征奢侈品真能起到调节收入分配的作用吗?
不可否认的是，目前 国内对是否明确征收奢侈品税的问题一直存在争议，虽然消费税改革不断推进，可是“奢侈品税”征收的消息却只闻其声，不见明确政策下达。
有国家政府官员认为， 需要“奢侈品税”。因为，奢侈品的生产一般具有不可复制性，同时在生产过程中，往往耗费了大量的资源，高征税是理所当然的。当前，“不差钱”的人不少，“很差钱”的人更多，贫富悬殊很大，地区之间、城乡之间、行业之间，都需要加快新一轮收入分配改革来加以解决。
与此同时，记者发现，支持征收奢侈消费税的人多认为，通过对奢侈品征税，让富人的消费转化为对国家税收的支持，以此补贴给其他社会公众，既能使税收功能得到更公平的体现，有效抑制奢侈性消费，同时对解决日益加大的收入差距问题、平衡社会各阶层利益也具有积极的作用。
直白地说，在一些人眼里，对奢侈品征税就是“挖富人的钱”，“劫富济贫”，实现所谓的社会公平。
但是，对于开征奢侈品税是否真的可以遏制国人奢侈品消费爆棚现象则遭到很多人的质疑。
“你得研究业主的购物心理，愿意掏巨资买房的业主根本不在乎再多掏钱。”一位房地产分析师对记者直言，在他看来，花大钱消费的多半是成功人士，面对那区区的几千块“奢侈品税”，他们完全不介意。
还记得电影《大腕》当中的经典对白么?“我们做房地产的，不卖最好的就卖最贵的。”这样的台词在当时让人觉得匪夷所思，但是现在看来，其中的对话有一部分已经成了 人真实消费理念的写照。
在英国的香奈儿店工作的Betty告诉《国际金融报》记者，一些从 大陆来的富人，进到店里以后，不问哪个是这个季节的最新款，而是不加思索地问“哪款是最贵的”。
“他们似乎习惯了不买最漂亮的，而是选择价格最贵的。”Betty说道，“他们( 买家)几乎不介意价格，只是觉得昂贵的必然是最好的。”
豪华车商人张大伟也认为，真正开征奢侈品消费税，对买车的消费者们影响也不会太大。就像2008年开征大排量车消费税一样，当时引发一 排量车集体涨价，但涨完价后也就缓了几个月，消费者适应了涨价的现实，该买还是买。
路虎捷豹经销商李先生对记者坦言，买得起豪车的人，不会在意这一笔税费，如今市面上一款车型加价几十万元的情况非常多。“而且越是有钱的人购车的心理是越豪华越奢侈的东西，越是想买，因为这样会更有面子。”李先生说。
郭凡礼也认为，征收所谓的奢侈税虽然对政府有利，但是对该国群众，以及经济的长远发展却有阻碍作用。
“奢侈品税并非是什么‘劫富济贫’的行为，奢侈品税虽然会让收入较高的人群在购买奢侈品时支付更高的费用，但是贫穷的人并不会因此享受到更好的福利，奢侈品税更大一部分会被政府作为公务费用。”郭凡礼说。
阻止奢侈≠节省
“而且，征收奢侈品税阻止奢侈≠节省和社会公平。”提到奢侈品税是否在国内征收，杨盼盼思考后对记者说，“开征一项税收的同时，也需要让群众彻底明白，这项税收的最终目的。就我所知，奢侈品税从提出开始，一直被人们误解。”
她认为，平常的老百姓对征收奢侈品消费税大部分是支持的，他们因为这个而取得了一定的心理均衡。当然，在富裕阶层的认知里，假如我们不再着重提出“大锅饭”社会形态，一个富人肯定比一个穷苦的人对社会形态的贡献要大得多。
“如果说‘劫富济贫’的话，某些程度上会有点不公平。有些富人的财富也是他们自己的辛苦工作换来的。”杨盼盼说。
所以，征税的目标不是“革命”，不是“革富人的钱”，那些没钱缴税的人也不应当为此自满。假如绝大多数的公民都在交纳奢侈品税，那不正是成功实现了我国倡导的共同富裕的目的了吗?
值得一提的是，在美国，对奢侈品征税不赞成呼声很高的正好不是百万富翁们，而是普通人。在上世纪90时代，美国议会曾针对游船、个人飞机、宝石、皮草等高档消费品征收奢侈品税，但后来发觉效果与预先期待的出入非常大。不赞成者不是富人，而是出产奢侈品的工人。因为需要减损，奢侈品牌公司着手减员。这些行业的职员大部分本来就是归属财政帮忙的对象，反受其害。最后美国议会又只得消除了奢侈品税。
“不过在国内，征收奢侈品税却不会让奢侈品市场因此有很大的负面影响。”奢侈品行业研究员林丹认为，奢侈品及其消费主要来自于高档交通工具、金银宝石、高档化妆品、超级酒店等，我国如今的消费税也不过是对游艇、高尔夫球具及服务、高档手表实行征税，因而不会对主流奢侈品萌生压力。
正如一位珠宝商人所说的那样，从经验上看许多人永远不会由于金价涨而不购买戒指项链，买涨不买跌是高档商品消费的一个特点。所以哪儿国民经济收益提高得快，哪儿的奢侈品就消费得快。这是奢侈品消费规律。
与此同时， 品牌战略学会研讨觉得， 市场上奢侈品每年约有18个百分点的提高，是到现在为止全世界奢侈品市场提高率最快的我国。2005年全世界奢侈品牌的容积在600亿美元，其中 有27.6亿美元的市场，占4.6个百分点。世界四大会计师事务所之一的安永的报告显示，目前为止 奢侈品市场的年销售额为20多亿美元。
奢侈品的消费主力整体是中产阶层。 品牌战略学会最新的研究数据表明， 有7800万人正在对奢侈品蠢蠢欲动。所以说 奢侈品市场没有什么迹象可以表明正在减小。
“奢侈品彰显了富贵的生存。” 品牌战略学会表示，奢侈品税收是否能对奢侈品消费产生遏制，阻止过度奢侈的希望很小。