中小企业管理中做绩效考核为什么总是容易失败

中小企业管理中做绩效考核为什么总是容易失败
  • 中小企业管理中做绩效考核为什么总是容易失败
      绩效很重要   绩效是企业最终追求的结果,没有绩效管理就谈不上管理。很多老板都知道,如何搞定绩效,成为企业最头痛的'一件事。
      高绩效是员工创造的,低绩效也是员工创造的,为了让员工创造更高的绩效,很多企业就做了绩效考核,想让员工更努力去创造绩效。
      现实,绩效考核总是失败
      但是,在现实中,很多中小企业的绩效考核并不理想,要么流于形式,要么不能持续,总是半途而废。为什么会出现这种情况呢?
      本人认为原因是考核模式不对,目前比较流行的有KPI考核和360考评两种模式,今天特别针对这两个模式进行解析。
      1、KPI模式
      很多中小企业采用KPI(关键业绩指标)考核方式,员工做不到目标就会被扣罚工资,中小企业本来薪酬福利就没有竞争力,做不好还要被扣钱,员工自然抵触,长时间扣罚绩效工资,很多员工就选择离职,员工离职多了,企业自然不能持续做下去。
      KPI比较适合500强大企业,因为500强企业本身薪酬福利就高,加上有品牌效应,很多员工非常珍惜在500强企业工作的机会,还有很多人认为自己至少在百强企业镀过金,以后出来身价也不一样,就算被扣少量的绩效工资,还是能接受。所以KPI考核适合500强企业,而不适合中小企业。
      流于形式   2、360考评模式
      有些办公室后勤员工工作基本上很难量化,也没有什么目标可定,做KPI是不太适合的,于是很多企业就采用了360评分制。
      360考评:就是指上级对下级、自己对自己、下级对上级、同级之间全方位互相评价打分,最后根据分数高低来决定绩效工资的多少。
      360考评主要有以下弊端:
      1)采用回顾式,打分不够真实;
      2)以评估人的意志为导向,打分不够客观;
      所以,做了360考评的企业很容易流于形式,每个月不可能满分,但基本上在90-95之间,打分不但没有提高绩效结果,反而浪费了大家的工作时间,很多企业做了一段时间后也就没取消执行了。
      评分   中小企业的绩效出路在哪里?
      很多中小企业因为没有高福利、高薪酬的优势,所以要从绩效考核转换为绩效激励,企业别忘了做绩效考核的初衷是什么,绩效考核要的不是考核,而是绩效。
      所以,我们要从考核思维转成激励思维。从人性的角度来看,没有人喜欢被考核,但是每个人都喜欢被激励。
      中小企业最好的激励方式就是——分钱!让员工们为自己做,而不是为老板打工,员工只有为自己做的时候“力”才是最大的。
      中小企业做绩效考核为什么总是容易失败?
      不要考核,要激励
      目前绩效激励模式在中小企业做得比较好的有KSF薪酬全绩效模式,我曾经写了一篇文章阐述KSF和KPI的区别:《KSF挑战KPI,谁更强大?(附:案例)》,感兴趣的朋友点击查看即可,这里就不在详细解析了。
  • 1、所有员工明确企业目标和个人目标,使个人目标与组织目标达成统一;2、提高员工绩效,对不良绩效的员工可以得到有效的改善;3、有效的员工激励,通过绩效考核可以有效的对员工进行激励,并达到薪酬的内部公平性;4、通过绩效考核还可以分析出每个岗位的岗、人是否匹配,从而进行调整,达到人力资源的合理化使...

  • 绩效一定是服务于企业经营的。按月度、季度打分并非就是绩效考核,小企业的员工每天都在上级眼皮底下工作,干得好与不好一目了然,何必非要弄几张表格呢?当绩效考核已经成为企业负担时,管理者是否可以考虑将其做得简单一些,对于非关键业务部门,是否考虑干脆不做绩效考核?把精力集中到规范核心业务流程...

  • 1、权力层对绩效管理的认识存在误区目前往往表现以在对绩效考核的态度思想上:权力层通常会认为绩效考核是仅是人力资源部的事,在执行中与他们关系不大,他们只是收取成果。对绩效考核缺少必要的资源支持。2、绩效管理计划不合理,往往是在指标的分解与指标值设定上各部门与上级没有达成一致,或是公司指标...

  • 详情请查看视频回答

  • 主要原因是绩效目标的分解存在问题,即各部门的目标不是从企业的战略逐层分解得到的,而是根据各自的工作内容提出的,缺乏自上而下的分解过程。这导致战略目标在执行过程中被稀释,绩效管理无法有效推动企业战略目标的实现。其次,中小企业往往将绩效考核简单地作为绩效管理的手段,而忽视了绩效管理的重要性。

财税会计资料教程免费索取

联系方式 / Contact information
需求描述 / Requirement description
返回顶部