投标人提供了三年的财务报表，只提供二年，如何处理
2个回答财税会计专题活动
- 1、"招标文件中要求提供近三年财务报表"属于招标文件的常规要求，无相关法律对此的具体要求。但是，相关法规允许招标文件对投标人资格资质提出要求。
2、如果招标文件明确“无三年财务报表”将导致废标，就可能因此废标。投标人可据此与招标人进行沟通，并可以要求招标人进行解释和说明。该项内容属于正常招标业务操作范畴，双方可就该条款的合理性进行磋商。 - 以我当专家评委的经验，如果在资格审查条款中要求投标人提供近三年的财务报表，那就是“否决条件”，必须满足，否则连资格都通不过，就是直接废了。但如果你的企业从营业执照上可以证明刚成立2年，就不可能提供3年的报表，这样的投标单位就可以通过资格审查。注意必须是审计后的报表，否则不认，视同无效报表。
如果在资格审查条款中要求投标人提供近三年的财务报表，那就是“否决条件”，必须满足，否则连资格都通不过，就是直接废了。但如果你的企业从营业执照上可以证明刚成立2年，就不可能提供3年的报表，这样的投标单位就可以通过资格审查。注意必须是审计后的报表，否则不认，视同无效报表。
投标近三年的财务报表可以直接提供，因为财务报表需要做，每年都必须做，也就是说近三年财务报表的企业是现成的。 投标要求的三年期财务报表的法律依据： 《近三年招标文件要求的财务报表》属于招标文件的一般要求，相关法律没有具体要求。不过，相关法律法规允许招标文件要求投标人具备资格。 如果招标文件明确...
其次，人家要你三年的报表，就是要看你企业资质怎么样的，想打马虎眼只提供一年的报表辅助一个说明的话，是一点意义都没有的，无论这个说明写的多么冠冕堂皇。所以非得用母公司去参与投标的话，只能按要求提供三年的数据，这时要么内部沟通去要，要么就放弃吧；最后，无论用什么主体去跟人家签合同，如...
总的来说，提供近三年的财务报表在招标文件中可能反映的是对投标人财务健康状况的常规审查，但在实际操作中，其具体要求的合法性需要根据相关法律法规和政策进行解读和评估。
1、"招标文件中要求提供近三年财务报表"属于招标文件的常规要求，无相关法律对此的具体要求。但是，相关法规允许招标文件对投标人资格资质提出要求。2、如果招标文件明确“无三年财务报表”将导致废标，就可能因此废标。投标人可据此与招标人进行沟通，并可以要求招标人进行解释和说明。该项内容属于正常招标业务...
