哈佛框架和财务分析的差别
1个回答财税会计专题活动
- 哈佛框架是从现金流及投融资回报去展开分析，财务分析是从会计核算和报表资料及其他相关资料为依据去展开分析。根据查询相关公开信息显示，哈佛分析框架从现金流及投融资回报去分析一个企业的财务状况，分析企业外部环境存在的机会和威胁，分析企业内部条件的优势和不足，在科学的预测上为企业未来的发展指出方向。财务分析是以会计核算和报表资料及其他相关资料为依据，采用一系列专门的分析技术和方法，对企业等经济组织过去和现在有关筹资活动、投资活动、经营活动、分配活动的盈利能力、营运能力、偿债能力和增长能力状况等进行分析与评价的经济管理活动。
总之，传统财务分析侧重于财务数据的分析与评价，而哈佛分析框架则更加强调战略规划和长期发展。两者各有侧重，相辅相成，共同为企业的发展提供有力支持。
总结来说，财务分析和哈佛分析框架虽然都关注企业的财务状况，但侧重点有所不同。财务分析更加注重历史数据和当前表现，而哈佛分析框架则更侧重于战略规划和未来预测。两者相辅相成，共同为企业提供了全面的财务分析视角。
哈佛框架是从现金流及投融资回报去展开分析，财务分析是从会计核算和报表资料及其他相关资料为依据去展开分析。根据查询相关公开信息显示，哈佛分析框架从现金流及投融资回报去分析一个企业的财务状况，分析企业外部环境存在的机会和威胁，分析企业内部条件的优势和不足，在科学的预测上为企业未来的发展指出方向...
分析方式与侧重点不同。1、会计分析主要是基于人为的假设来分析个别会计数据及其之间的关系，根据分析结论，一般对财务会计报告提供方没有具体要求。财务分析不仅对影响财务状况的整体指标进行分析，而且对内部子指标进行一定层次的分析，并根据分析结论提出改善经营活动的措施。2、会计分析侧重于会计数据的真实性...
科学预测，发展方向，提高决策支持。哈佛分析框架是由哈佛三位学者提出的财务分析框架，主要包括战略分析、会计分析、财务分析和前景分析四部分，分析框架将定量分析、定性分析结合，能够有效把握财务分析方向，因此基于360公司的角度,哈佛分析框架相比传统财务有科学预测，发展方向，提高决策支持的优势。360公司指...
