增值税抵扣问题，在线坐等，求大神解我一生的疑惑……
- 你的理解错误，因为增值税实行价外税，也就是由消费者负担，有增值才征税没增值不征税。
你从上游销售方购买商品时，支付价款的同时，需要支付税款，也就是你上面说的100+17=117元，其中17元是你的进项税额，按照你的理解，当你将购买的原材料以200元的价格卖出去，你的下游应向你支付价款200元、税款34元，合计234元，那么你应该交纳增值税34-17=17元，按照你的说法“增值税抵扣：应交的税费=销项税-进项税=34-17=17元，如果不抵扣那么这个工厂也应该只用交纳进项税的17（卖出去的（销项税）这个工厂自己应该不用交，应该是买家交吧？）；抵不抵扣都是17元，那何必多此一举？”以及“因为在现实中企业的利润空间不大，增值一般不可能翻倍，故“销项税-进项税”总比“进项税”更低，抵扣更划得来”。
那么，还是以上面购进100元材料为例，因为“因为在现实中企业的利润空间不大”，假设购进100元的原材料经加工后，只能按照市场不含税价格150元买出去，销项税额=150×17%=25.5元，你应该交纳的增值税25.5-17=8.5元，很明显，按照你的说法，如果在这种情况下，不抵扣交17元的进项税，抵扣只交8.5元的增值税，你认为哪种方法更划算？
同时，增值税本身规定：应交的税费=销项税-进项税，如果不抵扣，也就是说没有进项，按照公式，你应该交增值税25.5-0=25.5元，并不是你说的“卖出后不含税价300元，17%税率，增值税销项税51元，合计含税价351元；那么现在如果要抵扣的话，则应交的税费=销项税-进项税=51-17=34元；不抵扣则只要交进项税17元，那岂不是更划得来”。你不抵扣进项税的话，那你就得交51-0=51元的增值税。 - 你的理解是错的。
卖出去的（销项税）这个工厂自己应该不用交，应该是买家交吧？——销项税额是卖方向买方收取然后由卖方交，所以你收多少就要交多少。
增值税应纳税额=销项税额-进项税额
如果你不抵扣进项税额，也就是进项税额为0，则应纳税额=销项税额，而不是应纳税额=进项税额
增值税抵扣：应交的税=销项税-进项税=34-17=17元
增值税不抵扣：应交的税=34元
按你的例子
进项税额要抵扣的话，应交税=51-17=34（元）
进项税额不抵扣的话，应交税=51元
当然是抵扣更划得来啦
明白了吗？我讲清楚了吗？
应交税费--应交增值税（进）850 消费税 1000 贷：银行存款 7450 8借：生产成本 30450 材料成本差异率=-0.13有点大 在于上 制造费用 4350 面20元的采购成本 管理费用 3480 贷：原材料 44000 材料成本差异 5720 红字 请尽快回复 ...
1、免税政策。根据财税[2008]156号文件规定，纳税人销售再生水;以废旧轮胎为原料生产的胶粉;翻新轮胎;生产原料中掺兑废渣比例不低于30%的特定建材产品等自产货物的，自2009年1月1日起免税;同时规定对污水处理劳务免征增值税。2、即征即退政策。实行即征即退的主要包括：以工业废气为原料生产的高纯度二氧...
应纳税所得额为480+8+20+10+3=521万元。应纳的企业所得税521*0.25=130.25万元。
差异率 (-400+3000)/(2+18)*10000=0.013=1.3 发出材料成本 15*(1+0.013)*10000=151950 结存材料应负担的成本差异 (2+18-15)*0.013*10000=650 结存材料的实际成本 (2+18-15)*(1+0.013)*10000=50650 借：原材料 150000 材料成本差异 3000 贷：材料采购 153000 借...
应交税费-应交增值税-进项 17 贷：银行存款 119 年折旧率=2/5=40 2011年应提的折旧额=102*40%=40.8万元 2012年应提的折旧额=（102-40.8）*40%=24.48万元 出售时：借：固定资产清理 36.72 累计折旧 65.28 贷：固定资产 102 收售价时：借：银行存款 48 贷：固定资产清理 48 支付清理...
