先开票在付款可以吗
1个回答财税会计专题活动
- 法律分析：先开发票后付款的行为不被法律认可，存在大量风险。一般情况，尽量在得款后再开发票，开具发票作为买卖合同的重要环节，虽非主合同义务，但相关争议却屡见于司法实践中。“先开票后付款”作为常见的交易习惯，甚至直接写入合同条款。开具发票本身不能作为完成供货的依据，但未开票却常常成为买方拒付货款的抗辩理由。为了争取缔约机会，卖方往往倾向于接受“先开票后付款”的缔约条件。
法律依据：《发票管理办法实施细则》 第三条 发票，是指在购销商品，提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。
总而言之，在合法、规范且约定明确的前提下，先开票后付款的操作是可行的，但仍需审慎对待。
先开票再付款不可以，是不被法律认可的。先开票再付款不可以，是不被法律认可的。一般情况下，尽量在得款后再开发票。因为开具发票本身不能作为完成供货的依据，但未开票却常常成为买方拒付货款的抗辩理由。增值税专用发票跟增值税普通发票有什么区别 1、票面的区别， 为可抵扣发票，有“增值税...
一、先开发票后付款的行为法律允许吗先开发票后付款的行为不被法律认可，存在大量风险。尽管在生活实践中，存在大量的先开发票后付款的交易习惯，但是我国《发票管理办法实施细则》第3条明文规定，“发票，是指在购销商品，提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。”所以说先开发...
然而，先开发票后付款亦有可能，此时发票可作为结算凭据。值得注意的是，开具发票并不等同于付款义务已经履行。当双方对支付和开发票的次序发生争执时，需结合具体交易细节、证据等因素进行责任判定。总的来说，为了避免纷争，建议在合同中明确规定支付和开发票的顺序。
法律分析：先开发票后付款的行为不被法律认可，存在大量风险。一般情况，尽量在得款后再开发票，开具发票作为买卖合同的重要环节，虽非主合同义务，但相关争议却屡见于司法实践中。“先开票后付款”作为常见的交易习惯，甚至直接写入合同条款。开具发票本身不能作为完成供货的依据，但未开票却常常成为买方拒付...
