高顿财经哪个版本的cma教材好用 如何利用好教材
2个回答财税会计专题活动
- 2017年中文CMA考试教材应该是继续沿用最新版本教材。随着管理会计在 的兴起,IMA也十分巧合地更新了其知识体系,IMA、Wiley与经济科学出版社联合出品了新版的CMA双语版官方教材,CMA认证考试第一部分所考核的诸多知识点为第二部分考试奠定了基础。第二部分考试所考察的很多概念和方法可在第一部分考试中找到影子。
- 目前,市场上比较流行的有Gleim以及IMA双语版本,CMA培训班使用的是Wiley版本。
CMA教材:Gleim版本
1)80%市场占有率的绝对领导地位;
2)既能做到贴切考纲,又能有效的将CMA每个Part的学习内容组织成便于备考准备的20个Unit,结构清晰,体系流畅;
3)例题、例题还是例题,非常清晰的例题,做一个题目胜过读10页课本,而无论是IMA双语还是Hock都没能在例题上有所突破;
4)课后习题和题库强化训练体现了备考特点,没错,Gleim不是教科书,只是一个CMA考试的备考教材,但这正是大部分考生所需要的;
5)选择题的答案解释很有特色,ABCD每一个都解释,告诉你选错的答案为什么错可是非常重要的;
6)学习光盘(题库软件),全真模拟Prometric考试环境,许多失败的考生觉得失败的主要原因是考试时间方面的原因,这就要求考生平时就应该在机考环境下多做练习,充分掌握和调整时间,在备考充分的前提下才去约考。
CMA教材:IMA双语版本
IMA双语的优势:IMA组织出版,名头比较大;480元一套,国内购买比较方便。
IMA双语的劣势:
1)内容较为精简,有比较多的考试内容不能涵盖,比如Part1的菲利普斯曲线,比如Part2的递延税等;
2)内容介绍不充分,缺乏比较有效的例题,这一点同Gleim相比劣势十分显着;
3)每一个Section只有课后练习四五题而已,没有强化练习配套,无法单独用来备考,必须配合其它教材体系的题库;
4)翻译者知名度不够,给人感觉不够权威。
CMA教材:使用Wiley
美国Wiley教材创自1807年,多年来Wiley CMA Review教材帮助超过140,000人通过CMA考试,同时也是美国极具权威的CPA教材之一,也是一般美国大学商学院所采用的教科书,采用Wiley教材的各大学学生在毕业之后多已通过CPA考试,其权威性不言而喻。我们选用这样一个官方的,正规的教材要比盲目押题,猜题等所得来的资料要稳的多。
美国Wiley出版社、 经济科学出版社、IMA协会三家联合推出了2015版CMA官方唯一指定学习资源。此套学习系统也是Wiley财经认证学习系统中的一个,并以Wiley CMA excel作为商标,同美国CPA学习系统CPA Excel,注册金融分析师CFA学习系统CFA excel一起共同构成了Wiley财经认证系列学习系统。
Wiley在国内充分利用了IMA协会的学术资源和自身的学术资源共同开发了针对CMA中文考试的学习系统并包含着CMA Excel学习系统之内。考生购买经济科学出版社出版的一套四本CMA Excel教材以后,就能够免费使用Wiley的在线题库系统。在wiley CMAexcel习题系统中,P1包含了939个习题,P2包含了1025个习题,这些习题资源足够一般考生练习使用。
过去 只有英文直译的中文教材,高顿教育CMA考试教材是IMA协会官方网站推荐的中文编著教材,自出版以来,已经累计销售超过5万册,并受CMA备考人群的高度认可。【点击直接问老师CMA教材怎么选择】通过CMA的学习和认证,我们可以更好地去理解企业经营所需的财务与管理信息,从而与管理人员之间的沟通也会更加顺畅...
英汉双语版CMA官方指定教材第四版和之前版本一样,继承了美国IMA官方CMA Learning System的内容,经过编辑完善并在国内完成中文翻译后出版。高顿咨询CMA教学总监Andy老师第一时间拿到了最新版教材,经过简单翻阅并与旧版本教材做对比,相比之前版本,2015年第四版教材有几个显著变化:1)IMA在美国已经将CMA...
目前,市场上比较流行的有Gleim以及IMA双语版本,CMA培训班使用的是Wiley版本。CMA教材:Gleim版本 1)80%市场占有率的绝对领导地位;2)既能做到贴切考纲,又能有效的将CMA每个Part的学习内容组织成便于备考准备的20个Unit,结构清晰,体系流畅;3)例题、例题还是例题,非常清晰的例题,做一个题目胜过读10页...
CMA英文的教材推荐GLEIM 17版本,中文推荐IMA官方的双语教材。题库的话推荐高顿的题库,比IMA官方的题库更全面,体验也更好些。搜tiku.gaodun.com就找到啦~
ReviewNotes加高顿题库。高顿财经CMA老师认为,用一本ReviewNotes加高顿题库就可以了,至于出版商的选择,并非哪一家是十全十美的,Gleim的书编得不好,有的章节晦涩难懂,甚至超出大纲范围,读了浪费时间,但重在题库不错,内容较为丰富。如果是入门级别,不妨先选择Hock版本,比较浅显易懂。对没有专...