签定合同标明不提供发票，合同是否有效，是否违反税法？

签定合同标明不提供发票，合同无效，违反税法。销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。违反效力性强制性规定的合同无效。强制性规定又可以划分为效力性强制性规定以及管理性强制性规定。为了防止公法中的强制性规定过多地侵入私法的自治空间，需要将据以判定合同无效的强制性规定作出限缩，将导致合同无效的强制性规定的范围限于效力性强制性规定。《 人民共和国税收征收管理法》第二十一条 税务机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督。单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。发票的管理办法由国务院规定。第二十二条 增值税专用发票由国务院税务主管部门指定的企业印制；其他发票，按照国务院税务主管部门的规定，分别由省、自治区、直辖市国家税务局、地方税务局指定企业印制。未经前款规定的税务机关指定，不得印制发票。《 人民共和国发票管理办法》第十九条 销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。第二十条 所有单位和从事生产、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项，应当向收款方取得发票。取得发票时，不得要求变更品名和金额。第二十二条 开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具，并加盖发票专用章。任何单位和个人不得有下列虚开发票行为：（一）为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；（二）让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；（三）介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。

这个肯定是无效的。当然不是说合同是无效的，而是说“不提供发票”这一条是无效的，也就是说这是个“部分无效”合同。
再说一般也没有这么明睁大眼地说的，这不是跟人家税务局叫板吗？这跟直接跟人家说“我偷税了”没什么两样。
因为只要是经营，都应该开具发票，没有开发票，那就是偷税。
还把不提供发票写进合同条款里，够外行了的。

所以，违反税法是定局了。至于证据，不能用这个合同来证明，因为对方要是开了发票，那得有存根联、记账联等证据，他要是提供不出来，那就是没开。合同上的这一条，不能证明对方是否已经开了发票。

您好，签署合同表明不提供发票，该项规定违反税法相关规定，该项条款无效，但是根据《民法典》相关规定，合同其他条款仍然有效。
法律依据：
第一百五十六条 民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力

的，其他部分仍然有效。

1、签定合同标明不提供发票，违反了《 人民共和国票据管理法》。
2、违法的合同违反了《 人民共和国合同法》，属于无效合同。
3、签订这类合同的双方目的是为了偷漏税款，所以也是违反税法的。

违反《合同法》，属于无效合同

违反《合同法》，属于无效合同
再看看别人怎么说的。