按照税务规定来做账与按会计准则规定来做账，都有什么区别？

在会计的做账之中，与税法发生冲突的那一部分到底怎么做账？当然是按照会计准则去做账，因为会计做账当然按会计准则来做呀。税法那方面所产生的差异那是交税的时候需要考虑的问题。可以说那是计税的基础和范围产生差异的问题，那不是做账不依照会计准则去做的理由。
正常做账的时候都是按会计准则去做的，会计准则规定了哪个科目要放在界的里面，哪个科目放在袋子里面，哪些可以换，哪些不能换。资产负债所有者权益，这些东西它都是有明确的规定的，哪个科目都包含哪些东西必须按照这个规矩去做，因为如果不按这个规矩去做，在这个账务标准性规范性上来说就有问题，那做出来的账上只有自己看得懂，别人看不懂，这肯定不是一个合格的会计，因为这本账要保证所有是学会计的人都能够看得清楚，看得明白，这才是把账才是做好了。
涉及到税法上面的差异的问题，那是交税的时候需要考虑的税务局那边去计税，那个计税基础它是按照税法去确定的，所以到企业的这个财务人员中，高层的这个管理者的位置的时候才需要学习很多税法相关的知识。因为那个东西他和会计准则上面就是有些差异的，就关于应付职工薪酬这方面，会计准则上面，对于社保等这方面费用的规定，它就是可以进入的。但是税法这方面它所包含的范围就更加广泛它就有差异了，这个差异在做账的时候，那肯定是按照会计准则去做，但是交税的时候肯定是按照税法去交。
完全不必因为这个事情而产生的纠结，因为在交税的时候会有税务局的专业人员教大家应该去怎么填单子，而大家在课本上学到的关于税法的一些东西也都是之前所出的规定。不见得是适合于每个地方的实际的税务处理过程中有很多可以商量的地方，比如说城建教育附加这些附加税和水利基金到底是交在哪一个地方的税务局是镇上的，市里面的，县里面的，还是说省里面的，这都是可以去解决的问题，这不是课本上面能教的。

做账的方式不一样，规定的标准不同，会有不同的概念，性质不一样，具体的做账项目不同，包含的内容是不一样的。

要求不一样，最后确认口径的时候不一样。报销单据不一样，确认时间点不一样。税款的计算公式以及利率不一样。

做账的方式不一样，划定的标准分歧，有不同的观点，素质不一样，详细的做账项目不同，包孕的内容信息是不一样的。