先考中级会计职称还是CMA

CMA跟中级会计职称相比，难度如何？
会计网校教师回答：CMA与中级职称并没有太大的可比性，中级职称涉及的科目有会计、财管、经济法。CMA不涉及经济法，其在包含会计、财管的基础上，还包含战略管理、成本会计、经济学、内控、风险、审计、职业道德等内容，CMA的特点是考核的面非常广，但是每个知识点考核的不会特别深入，所以如果您对某个知识点不了解的话，就可能会在客观题中丢分。
另外，中级的考试中主观题的分值占比相对多一些，主观题占55%。CMA客观题是100个单选，占75%，主观题是2道简答，占25%。CMA对会计这部分知识只考核客观题，考核比例和难度相对较低，CMA对财管的考核相对多一些，财管这部分与中级财管的难度相当。
CMA适合哪类人群来考？
1、具有一定经济学、基础统计学以及财务会计基础知识的在职人士。
2、有意向从事会计和财务领域相关职业，教育部认可的高等院校在读学生，建议在高年级参加考试。大专生、本科生、研究生以上学历等都可以考这个证书。
3、企业内部的财务专业人士，尤其是有志于成为CFO的专业人士。
适合考CMA证书的人群十分广泛，尤其适合从事财务会计、财务分析、成本管理、内部审计、管理咨询等职业的专业人士。此外，由于管理会计是注重企业经营决策，因此企业的中高层管理者以及信息管理方面的人士也都可以考取这个证书。
目前国内管理会计人才的缺口有300万，很多央企、国企、世界500强都认可CMA，招聘高级财务人员都明确要求CMA优先，可见CMA已经是进入主流公司的标准，现在考取CMA证书，对以后的职业发展是非常有帮助的。而且CMA认证广泛，建议符合报考条件的学员都报考。

不冲突哈，中级会计是职称类的，可以先考了升职加薪，然后再准备备考CMA。

这个没有一个先后的比较的，个人建议CMA，含金量还是比较高的。

2018年07月23日
ACCA、CPA、CMA、CFA 和司考，哪个更有用、更好考？今天高顿ACCA Leslie老师来给大家解答一下这个问题：

ACCA
国际注册会计师，改革后共需通过15门中的13门，其中11门必选，另外4门中选2门就可以。需要知道是ACCA是主体是英国的会计体系，包括税法，审计等，因此想要在国企发展的话，并不适合考ACCA，反之想要去外企，或者跨国公司的，持ACCA会员证会比较好就业;另外，就难度来说，ACCA对英语和逻辑的要求是很高的，二者缺一不可。英语不太好的，学起来会非常吃力;逻辑能力差的，学起来会非常喜欢钻牛角尖。小编再送一个考试资料包，可以分享给小伙伴，自提，戳：ACCA资料【新手指南】+内部讲义+解析音频
CPA
注册会计师，CPA为 唯一官方认可的注册会计师资质，唯一拥有签字权的执业资质。可以算是国内会计领域认可度最高的证了。其考试在专业阶段共六门，覆盖面非常广阔，知识量也非常之大，对应的难度可以说也是相当高。没有一定的会计知识或者从业经验做基础，考试的过程可能会非常艰辛。
CFA
特许金融分析师，在国内的认可度不如在美国高。其考试重点是国际最前沿的金融理论和技术，对于意向成为基金经理、证券分析师、财务总监、投资顾问、投资银行家等得的学生来说，CFA证书是一个很高很权威的起点和试金石。
CMA
不太懂。
司考，跟上述证书完全不是一个领域。想要在法律界谋生，不管是做律师，法官还是检察官等，都需要通过司考。近年来司考似乎已经改革，只对法律专业的学生开放了。
于我而言，每份证书都有其分量。而想取得这些证书的人，要考量的不是哪个更有用，哪个更好考，而是自己最适合哪个。举个例子来说，近年来ACCA在国内的受欢迎度急剧上涨，许多人觊觎其传说中高回报，不管三七二十一就去报考了ACCA，开始学习之后发现困难重重，不仅克服不了英语逻辑的问题，连最基础的一些会计常识及用语都记不住，最后不得不沦落至半途而废，怀疑人生。
不可否认ACCA证书的含金量，包括我本人也是ACCA的会员，但是如果只是因为它有利可图，就完全不顾自身情况迎头而上，是非常不理智的，最终也都见效甚微。 另外，我也认为一个人无需持有太多，以至于哪个都会，又都是考完就忘，浅尝辄止，知道的多又都不精，缺乏实务经验，怕是最后也只能夸夸其谈而无真材实料。
再者，具备一定基础的大学生，不应该在如何选择上踌躇不前，以至于耽误了最佳的学习时间。综合考量自己的学术与语言情况，不要管它在知乎上被说的有多么难以实现，跟自己约定期限，就即刻上路。不管作何选择，都是要迈出去这第一步的。用Nike的话来说，just do it! 小编再送一个考试资料包，可以分享给小伙伴，自提，戳：ACCA资料【新手指南】+内部讲义+解析音频
急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程