碳会计与传统管理会计有什么不同

碳会计与传统管理会计有什么不同
  • 传统管理会计是以“本、量、利”分析为主线,对银行 内部成本划分仅限于固定成本、变动成本,而企业承担的社会责任成 本并没有体现在传统的管理会计之中。因此,在保本点和单位边际利 润率测算中应对成本核算公式进行调整,增加一项碳排放成本因子。 目前,国有商业银行分部门核算处于一次经营费用分摊,尚未开展成 本中心与利润中心之间的二次成本分摊,而从碳排放成本分摊来看, 并行计算碳排放量,对经营费用的负成本统计将是银行碳会计的核心,也是低碳制度发展的“瓶颈”和制高点。随着低碳金融的发展, 加大碳会计信息系统的技术投入和建设,提高碳会计考核能力是银行转型所必需的制度要求。其次,碳会计属于内部管理会计,但同时承担着企业社会责任报告的信息披露重任。因此,碳会计具有内部和社 会的双重责任。再则,传统管理会计不能揭示企业运作过程中负产品 碳排放量,而碳会计能够揭示产成品和负产品的碳含量。与此同时, 根据上下游共同推进碳会计运用,共同降低碳排放总量的原则,银行 信贷利息收入中的碳含量应当给于披露,为企业和银行碳权投资决策 提供依据。另外,银行运用碳会计核算,可以揭示年度办公场所能源 消耗、污水排放、纸张和办公设备、电子废弃物等清理成本,以及产 生的碳排放量。
  • 因此,碳会计具有内部和社 会的双重责任。再则,传统管理会计不能揭示企业运作过程中负产品 碳排放量,而碳会计能够揭示产成品和负产品的碳含量。与此同时, 根据上下游共同推进碳会计运用,共同降低碳排放总量的原则,银行 信贷利息收入中的碳含量应当给于披露,为企业和银行碳权投资决策 提供依据。另外...

  • 不同点**:1. **计量难度**:- 环境管理会计在计量上通常较为复杂,因为环境资源的价值往往难以用货币精确衡量。2. **目的差异**:- 环境管理会计旨在向用户提供关于环境影响的准确信息,辅助决策,包括企业的环境支出和相关信息。- 传统管理会计则专注于提供与企业财务状况、经营成果和现金流量相关的...

  • 会计系统在低碳传导机制中关键,需重视其促进企业碳减排行为的作用。财务部门应建立碳意识,构建基于碳因素的新会计框架。从碳中和治理目标出发,会计需利用受托责任与决策有用职能,实现资源配置、治理与政策工具效应。现有会计系统需将碳因素纳入,形成正确的碳会计处理方法,升级管理会计应用工具系统。升级后...

  • 6.比较研究:这种方法将不同国家、地区或行业的情况进行比较,以找出它们的相似之处和差异。7.实证研究:这种方法基于数据和事实,试图证明或反驳某个假设。8.理论构建与验证:这种方法首先提出一个理论框架,然后通过实证研究对其进行测试和修正。会计论文研究方向有哪些会计论文一般会有以下几个大方向:(...

  • 20、低碳经济背景下碳会计发展分析 21、 制造2025对管理会计的影响与启示 22、财会规范化管理途径探析 23、收入确认之税会差异分析 24、管理会计在企业内部的应用与发展 25、从财务工作的见微知着做财务管理 26、从风险管理的角度分析电力企业内部控制 27、货币资金内部控制探讨 28、论企业加强内部审计应解决的若...

财税会计资料教程免费索取

联系方式 / Contact information
需求描述 / Requirement description
返回顶部