人力资源管理与会计学比较?
1个回答财税会计专题活动
- 首先明确的回答,没有专业好坏之分,只有自己兴趣之分。
我们再来稍稍详细分析这两个专业的内容与延伸:
1:人力资源管理分六大模块,
人力资源规划----招聘与配置----培训与开发----绩效管理----薪酬福利管理----劳动关系管理
这六大模块的内容会在学习中详细讲到,每一个模块都会有针对性专业知识架构,而且在企业中得到运用的部分也是很多的。
2.会计学,从比较基础的会计学原理开始,到中等难度的成本会计、管理会计、会计电算化、审计、审计案例分析、经济法等,再到比较深奥的税法、财务管理、高级成本会计、高级管理会计等课程。
专业延伸:
首先定位,人力资源是一门软实力专业,他有很强的专业性但又不太容易凸显出个人的学习成果,而且目前 公司的人力资源大多数都是停留在理论模型里,搞形式化主义较多,如果楼主想在人力资源的道路上发展首先对自己有清晰的定位,自己将来做什么职位,因为很多公司人力资源专员招聘时,其实做的是文员的职务内容,说不好听一些就是有学历的勤杂工,这种例子屡见不鲜,把人力资源的功能性抹杀的企业,在 不计其数,而人力资源经理或者总监的职务都是高层领导的嫡系或关系户,凭自己专业实力和管理能力上台的凤毛麟角。这样就需要楼主有一个清晰的定位。
但是人力资源随着社会发展跟企业竞争的需要,慢慢的大部分老板都会转变思路,发现企 业人力资源管理的位置,需要的是伯乐而不是勤杂工。具体需要多久,我个人相信是15年 之内。此行业最高境界是人才投资,不过需要有很大的魄力,超远的眼界,超现的思维境 界,从古至今 做到的前辈也是寥寥无几。
会计学,同样是一门很内涵的专业,全世界的会计都在同用一种会计规则,从基础的“有借必有贷,借贷必相等”到会计的6大表格编制,从基础的报税到后来的合理避税,这都是非常有技术含量的工作,在定位方面,如果一个会计人员从业,至少可以解决个人的温饱问题,而且各个行业都需要会计人员,各个行业的会计记账方法又有不同之处,会计人员失业率目前在 不算太高,因为会计掌握着企业的核心机密,而且会计行业有非常得天独厚的先天优势,就是大部分老板都不懂会计,工作时间里一般有权限查你帐的了了无几,税务局,审计局,这些单位来查账,一般吃吃喝喝(潜规则一下)都过去了,而且花的不是你的钱,还能广交人脉。这个专业从古至今,账房先生的社会地位都比较高。此专业想学精进就需要大量的业务知识跟自己用心了,最高境界就是资本运营,是所有食物链的最顶端,此类人才各个企业争相抢夺,罗斯柴尔德曾经说过“只要我掌握货币发行权,我不在乎谁制定法律”
楼主可以相应多了解一下这2个行业与专业知识,根据自己实际情况来区别与选择。
会计和人力资源管理是两种不同的职业道路,但两者都是女性较为青睐的选择。近年来,这两个岗位的90%以上都由女性担任,因此大学选择这两个专业时,可以根据个人兴趣做出决定。我个人的经验是,如果非得选择一个,人力资源管理会是更好的选择。会计专业方面,过去它接受文理科学生,但现在情况可能有所变化。
就就业前景而言,会计专业比人力资源管理更具优势。会计工作具有较高专业性,替代性相对较低。会计工作只适合会计专业背景的人士从事,而人力资源管理则面临来自工商管理、行政管理、法学等多专业背景的竞争者。通常情况下,企业对人力资源管理的认知停留在基本的人事管理、绩效考核等事务性工作层面,缺乏深度和...
人力资源管理和会计都是重要的管理技能,它们在不同的管理层面都发挥着重要作用。但是,从实际情况来看,人力资源管理比会计更实用,更加重视管理和服务方面的工作,比如招聘、薪酬福利、培训发展等,而会计则更加关注财务的管理,如财务报表的准备、税收管理等。另外,人力资源管理也要求更加注重政策执行,以及...
相比之下,人力资源管理专业可能更侧重于软技能培养,如沟通、协调、领导力等。适合希望在企业内部或人力资源相关领域发展的学生。这类专业毕业生可能从事招聘、培训、员工关系管理等工作。综合而言,人力资源管理专业与会计专业各有优势,选择时应结合个人兴趣、职业规划及市场需求。无论选择哪个专业,努力学习...
在选择会计学和人力资源专业时,很多人倾向于会计学。原因在于会计学专业与金融领域的就业机会较为匹配,而人力资源专业的就业情况相对较弱。会计学专业的就业前景确实较为广阔。毕业生可以在银行、证券公司、会计师事务所等金融机构工作,也可以在企业担任财务会计、审计等职位。此外,随着经济全球化的发展,...