出口退税必然会造成国家税收收入的减少，这句话对吗
4个回答财税会计专题活动
- 错误，错误的原因是太绝对。不一定税收会减少。
出口货物退（免）税是将其在国内各环节征收的增值税、消费税退还给税收负担者的一种收入退付行为，因此在征退税率相等的情况下，出口货物退（免）税额基本等于在国内各生产环节征收的增值税、消费税两税收入。除两税收入外，扩大出口贸易对国家税收还会带来相当多的财政收入。
假设对出口货物征收的增值税、消费税和退付的增值税、消费税相等，那么出口货物每出口一美元，国家可直接向出口企业征收0.19元的企业所得税，0.01元的营业税，0.10元的城建税和教育费附加，等等。另外，还可间接增加与出口企业相关的金融、保险、运输等行业的所得税、营业税和其他地方税收入。
生产企业剩余利润用于扩大生产出口产品的生产性投资，即扩大内需消费，增加就业，又增加了国内税收，同时，出口产品在组织货源、生产、流通等等环节还会带动农林牧鱼、建筑、运输、保险、金融、邮电通讯、服务等行业的税收。 - 出口退税虽然看似退税让国家收入变少了
但是总体来说，给国内企业创造了更好的与国外企业竞争的条件。每份钱虽然少了，但有可能份数收的多。总体税收上升。
所以肯定不对 - 出口退税当然会造成国家税收收入的减少，但这种减少是必须的，这是国家对鼓励的出口企业、行业或产品给予的政府性补贴，支持企业参与国际竞争，扩大国家和企业的影响力。因此，国际上才有所一些所谓的反补贴调查或是双反调查。
- 2004年我国实行出口退税政策的四项改革,不仅在一定程度上减轻了中央政府的负担,还清了累积多年的出口退税欠款,调和了中央和地方政府一直以来对出口的不协调态度,调动了地方政府对出口退税加强管理的积极性。但是,新的出口退税政策也具有一定的负面效应,即在一定程度上抑制了出口型外商投资企业的发展,对地方政府引资产生了挤出效应。当然,这种现象的出现只是出口退税制度改革过程中的一种短期外部性,其根本性的解决措施在于提高引资质量。一旦外商投资企业对地方经济发展的贡献率超过了地方政府所负担的出口退税额,这种外部性也就迎刃而解。
错误，错误的原因是太绝对。不一定税收会减少。出口货物退（免）税是将其在国内各环节征收的增值税、消费税退还给税收负担者的一种收入退付行为，因此在征退税率相等的情况下，出口货物退（免）税额基本等于在国内各生产环节征收的增值税、消费税两税收入。除两税收入外，扩大出口贸易对国家税收还会带来相...
最后，出口退税对国家税收结构的影响也是积极的。出口退税并不意味着国家税收收入的减少，而是将税收收入在不同税种之间进行合理分配。通过出口退税，国家能够更好地激励企业的出 动，促进产业结构优化升级，同时在总体上保持税收收入的稳定增长。综上所述，出口退税对国家具有重要的经济意义，它不仅能够减轻...
一、从征税方面来看，产生征税差异是由于计税价格的不同造成的，即由于自营出口的计税价格是按离岸价全部收入计算，而产品销售外贸出口的计税价格是按不含税的收入计算应纳税额。从上面例子可以看出，前者计税价格是11,700万元，后者计税价格是1,000万元，相差1,700万元，必然产生1,700× 17%=289万元的...
答:出口退税是免税收入,不是不征税收入.根据《财政部国家税务总局关于财政性资金行政事业性收费政府性基金有关企业所得税政策问题的通知》(财税〔2008〕151号)规定:"一、财政性资金(一)企业取得的各类财政性资金,除属于国家投资和资金使用后要求归还本金的以外,均应计入企业当年收入总额.(二)对企业取得...
关于消费税会计处理的规定》（[93]财会字第83号），在计算消费税时做“应收账款”处理的，其所获得的消费税退税款，应冲抵“应收账款”，不并入利润征收企业所得税。外贸企业自营出口所获得的消费税退税款，应冲抵“商品销售成本”，不直接并入利润征收企业所得税。所以说，出口退税不属于收入。
