据说清末税收很低才占GDP的4，现在占多少？
1个回答财税会计专题活动
- 官方公布的近20%，基本上每年税收增长都高于GDP增长。但 还有很多重复征收和隐性征收。真正的税负可能超过30%。
不是的，清朝末年CDP并不是第一，这种说法是没有事实依据的。虽然清朝末年GDP不是第一，但是由于巨大的体量，因此清朝的GDP仍然位于世界前列，在世界经济中占有重要地位。
清末不应该吧，那时候资本主义发展的也有模有样了，清中期应该差不多，特别是1700——1800年之间。 古代朝代经济GDP排名 宋朝 唐朝 明朝 元朝 隋朝 汉朝 晋朝 秦朝 清朝 周朝 商朝 夏朝 元朝的经济数据很难统计，根据国外研究机构估计其GDP占世界的30%-35%左右。宋朝人均GDP达2280美元，整个宋朝占...
其实我也知道,无论是清末GDP占世界的11%,还是最后十年的财政膨胀直接断送了大清江山,其实都只是这位大拿的引子,引得是反对乱加税乱开税,拿物业税比厘金的题目,后面更是引出了,其对 未来发展道路大方向、大战略的担忧和思考。老实说,前半部分题目本身我是赞成的,而就物业税,在目前阶段,据传闻中可能的开征方式...
第四 ,世宗雍正皇帝一上台,雍正推行摊丁入亩。把丁税平均摊入田赋中,人头税就废除了。人头税从世宗皇帝的时候就不要了。这个钱也没多少,三百三十五万两,朝廷当时税收入四千万,占不到十分之一了,所以咱就不要了,就跟咱们现在农业税不要了一个意思,一共两千个亿,还没有公款吃喝的钱多呢!要它干什么?不要了...
所谓“清朝GDP占世界比例比现在高多了”,就是利用了一般人不了解,引用麦迪斯的相关研究结论,必须同时使用特定的前提与条件,而故意将其与平常使用的汇率换算方式相混淆,才编造出这种似是而非的谣传。麦迪森如果知道他的数据被人利用,作为否认 现代经济成就的武器,一定会非常懊恼。事实上,他在多部著作中都热情赞扬...
