避税与税收筹划又区别吗？
3个回答财税会计专题活动
- 当然又区别！
个人理解税收筹划是个广义的、层次高一点的概念，而避税是个狭义的概念，税收筹划应该包括避税、而避税只是税收筹划的一个分支。当然了税收筹划最核心、最重要的部分还是合理避税，税收筹划它可能还有更多的内涵，比如说维护企业形象，保持企业持续发展……，而合理避税就是少交税。 - 道义区别
世界各国对避税和税收筹划的法律界定存在很大分歧。国外一些学者认为根据税收法定原则一一国家征税必须有法律上的依据，不能对纳税人以道德的名义提出额外要求，国民只应根据税法要求负担其法定的税收义务，只要不违法都应允许，不必划分什么是避税，什么是税收筹划。
一般认为，税收筹划是充分利用国家规定的优惠政策符合国家调整产业导向的行为，是正当的行为。避税则是利用税收立法上存在的漏洞或不完善之处，以达到少缴税的目的，在道义上通常有不正当之嫌
立法导向区别
避税是用合法手段以减少税收负担，但其手段通常是钻税法上的漏洞、反常和缺陷，谋取不是立法者原来所期望的税收利益，与立法者的立法本意、立法导向是相违背的。
税收筹划也是通过合法手段减少税收负担，但其税收利益是立法者所期望的，或至少是立法者能接受的，符合或至少不违背立法者本意和立法导向。
政府反映区别
政府对避税行为一般采取种种反避税措施，包括完善立法甚至设置避税陷阱等，以达到打击和杜绝避税行为。
税收筹划是政府予以引导和鼓励的，政府甚至会积极指导或辅导纳税人调整产业政策，并针对实际情况，颁布一系列为纳税人落实税收优惠利益的政策、法规。 - 好象书上有定义,但记不太清楚了.
避税,是合法的少交税.
税收筹划包括避税和逃税.
避税是非法的.
税收筹划与避税的主要区别在于它们的合法性和目的。税收筹划是合法的，旨在通过合理的规划和安排降低企业的税负，提高企业的经济效益；而避税则是非法的，旨在通过不正当的手段逃避或减少应缴纳的税款。【法律依据】：《 人民共和国税收征收管理法》规定：“纳税人应当依照税收法律、法规的规定履行纳税义务。
1、目地不同:税收筹划的目地是为了让企业享受国家的税收优惠；而避税的目地只是为了让企业可以少交或不交税款。当然我们也可以理解为，企业即使符合国家的税收优惠，一般的情况下也需要主动申请才能享受；而避税纯粹就是为了少缴税而少缴税。他们的目地有本质的区别。2、方法不同:税收筹划的方法，都是...
两者的主要区别在于合法性不同。税收筹划是在法律框架内进行的合理行为，旨在通过合法的手段达到节约税款的目的；而避税则是企图通过不正当的手段逃避税收负担的行为。此外，两者在实践中的应用范围也有所不同。税收筹划涵盖的内容更为广泛，包括税务咨询、税务规划等；而避税则更多地关注在特定情境下如何规避...
1、税收筹划与避税的区别，由于避税和税收筹划在区别上有难度，因此世界各国对避税和税收筹划的法律界定存在较大分歧。税法要求负担其法定的税收义务，只要不违法都应允许。我银改国对避税的概念在法律上未作表述，只散见于税收的政策文件和人们的理论研讨文章之中，普遍的看法是反对非法避税和默认合法避税...
税收筹划与避税虽常被提及，但概念与实践应用却有显著区别。首先，避税指的是企业利用税法漏洞、特例或不足，以非违规手段减轻税负，实际上它是一种表面上遵法但实质上与法律相悖的策略，旨在实现特定目标。其次，税收筹划则是一个更广泛的概念，只要不违背税收法律和条例，通过避免或减轻税负，都属于筹划...
