法国的财政收入占GDP40是什么意思，是不是说明法国税收达到40？

北欧和西欧，是一个高福利国家。政府如何保证社会的高福利？最重要的手段是将相当比例的社会财富掌握在政府手中，然后通过再分配，使整个社会保持非常高的福利水平。自20世纪50年代和60年代以来，欧洲国家建立了从摇篮到坟墓的社会福利制度。
世界各国中政府财政收入占GDP比重最高的国家几乎分布在北欧和西欧。挪威、瑞典、卢森堡、荷兰、丹麦和法国都占到了GDP的40%以上。在金融体系完善的发达国家，90%以上的收入来自税收，一小部分非税收入。所以财政收入占GDP的40%以上，也就是说税收占GDP的40%。
在发达国家，个人所得税是税收的主要来源。在欧洲，个人所得税的税率非常高。一个人支付给工作的工资的一半可能会被政府征税。对于金融、科技、医药等高收入行业，员工收入的一半以上已经被政府作为税收征收。

正是通过高税收制度，这些发达国家的贫富差距非常小。因为贫富差距已经通过高税收拉平了。比如我月收入4000欧元，你月收入1万欧元，相差2.5倍。税后，你我的收入将减少到1.5倍。所以欧洲税率很高的国家没有特别有钱的人。不像 ，有几百亿美元财富的富人。

虽然这些国家的税率很高，但政府的财政收入并没有被浪费，大部分将用于民生，包括医疗、教育、环保、市政、养老。官方的说法是，他们的税是从人民那里征收并被人民使用的。所以在欧洲，尤其是北欧，社会很稳定，治安很好，环境很美，人的寿命很高。

高税率不可怕。只要税收最终花在老百姓身上，恐怕税收最终还是会被贪污或者花在不能改善民生的军事、公安项目上。欧洲国家的高税率不仅提高了社会的福利水平，也缩小了贫富差距。总的来说，他们的税收制度是成功的。

先说答案，财政收入包括税收，但是并不仅仅只是税收。所以法国的财政收入占到GDP的40%也不是说法国的税收达到了40%。因为如果税收达到了40%，那么这个税收的额度就太高了。虽然法国的税收较高，但绝对不可能那么高。那么一个国家的财政收入包括什么呢？
第一、税收。
税收我们应该都不陌生，个人所得税就是我们经常遇到的税收之一。小时候上学，我们可没少做以税收为背景的数学题。其实不仅仅是个人所得税，每个国家都拥有非常多的税收途径。对于一个国家的财政来说，税收是一笔不小的收入。

我们知道美军在阿富汗建立了一个新政府，但是这个新政府的经营状况堪忧。究其原因，就是因为政府基本没有税收的能力。大多数情况下，都是依靠美军给钱才能行使自己的职能。所以这就是为什么这个新政府不愿意让美军离开的原因。

对于一个国家来说，国防建设需要花钱，基础建设也需要花钱，花钱的地方太多了。所以有的时候，单单依靠税收是不够的。所以就会其他的收入方式。
第二、国有资产收益。
说白了，就是国企的收益。但是这个是有区分的，国企分为两种，一种是单纯的国企，另一种是国家占股的国企。前者资金依靠国家财政，收益也交给国家财政。而后者则是部分交给国家财政。对于法国来说，法国的铁路是牢牢掌握在政府的手中的。 根据《财富》杂志世界500强企业的排名，法国国家铁路的排名是318名。而且长期在310-330名之间徘徊。

但是铁路并不赚钱，所以法国铁路的利润其实不高，甚至接连出现亏损。其实不仅仅是法国，世界上很多国家的铁路企业都存在这个问题。据我所知，除了美国，世界上其他国家的铁路都是控制在国家手里的。通过国家财政的补贴来维持运转。铁路是重要的运输工具，所以和公共交通一样，即便是亏损，国家也要坚持下去。

除开法国的国铁之外，法国国企还有两个巨头，一个是法国电力，一个是法国邮政。根据法国电力的财政报告，去年法国电力的净利润约为7亿欧元。而法国邮政的净利润则约为9亿欧元。
第三、债券收入。
比如说，国债，国债的收入其实就属于债券收入的一种。而且还包括其他的一些债券。其实国家资本进入金融领域是个好事。这就相当于是一个国家金融领域的定海神针。只要存在，那么就不会让金融市场出现过多不稳定的因素。

这里不得不说一个误区，那就是在很多国家，罚款并不是全部进入国库的。比如在美国，当你出现一些交通肇事的情况，那么你的罚款并不是送往国库，而是直接送到州政府。而一些企业的经济类罚款，才会送往国库。
目前法国面临的最大问题是福利投入过高，这导致法国政府必须加大税收力度。而加大税收力度，就会导致企业数量的减少，毕竟企业都想进入税收低，甚至免税的国家去经营。因为税收低了，可以大幅度提升企业的竞争成本，从而让企业拥有更强的竞争力。而法国目前的状况，很容易导致温水煮青蛙——慢性死亡。

目前很多国家财政收入占GDP的比重都是比较高的，其中法国就是典型的一个代表。
比如2018年法国的GDP是2.76万亿美元，对应的当年法国的财政收入是1.33万美元，财政收入占GDP的比重达到48.18%。

从这个统计数据我们可以显然看出目前法国财政收入占GDP的比重是比较高的，相当于法国每产生100块钱的GDP，就会上交48.18块钱的财政收入，这个税赋还是比较重的。
但法国的财政收入并不完全等于税收，法国的财政收入来源有多种渠道，比如税收收入、国有资产收益、国债收入和收费收入以及其他收入等，其中税收收入占据大头，目前法国税收收入占财政收入的比例至少达到90%以上，也就是说大部分财政收入都主要靠税收贡献，比如2017年法国税收收入占GDP的比重达到了46.2%。

从全球范围来看，目前法国的税负相对来说是比较重的，在全球主要国家当中，法国的税负应该处于前三的位置了，那为什么法国的税负这么高呢？其实他们也有一些难言之隐。
对于法国这种高度发达的国家来说，社会各项开支都需要大量的资金，所以只能提高税赋来支撑社会的运行，具体来说，法国的税赋之所以这么重，主要有几点原因：
第一、较高的社会福利。
法国是老牌发达国家，居民的社会福利非常高，教育，医疗，养老等各方面都处于全球前列。按照目前法国的社会福利体系，不管是什么国籍，只要在法国有合法居留身份，就可享受社会福利，法国公民从出生到死亡享受400多种社会福利，这里面任何一项都需要政府支付大量的费用去维持，单是养老开支就财政支出很大一部分。
比如2018年，法国养老金支出为3249亿欧元，赤字为29亿欧元，占GDP比重达到14%左右。同一时期，德国养老金支出约占GDP比重为10.1%，而OECD组织的平均水平仅为7.5%。
为了维持这些较高的社会福利，法国每年要支出的财政收入是非常庞大的。
第二、其他开支比较多。
除了社会福利各项开支之外，法国还有其他开支也比较大，比如军事，作为欧洲传统的军事强国，法国每年的军事开支也不小，单是前几年参与利比亚战争就要付出不少的费用，除此之外，平时的军事维护也是一笔不小的开支，单是2018年法国的军事开支就达到了450亿美元左右。
除了军事支出之外，法国作为欧盟主要成员国，是欧盟区经济体量最大的国家之一，所以要承担更多的欧盟费用支出。
因此同时，法国还要承担各种基础设施的建设费用，所以从整体来说，法国每年的各项支出加起来可不是一笔小数目。
第三、用于平衡社会贫富差距。
法国税负之所以比较高，除了较高的社会福利和其他各项支出比较多之外，还有一个重要的原因就是法国想通过提高税赋来平衡社会的贫富差距。通过向那些高收入人群征收较高的税赋，然后用于转移支付那些低收入人群，以此来达到缩小社会贫富差距的目的。
不过法国较高的社会福利以及税负对法国来说未必是个好事情，虽然目前法国的社会福利水平非常高，但是对应的企业的税负是比较重的，这样也不利于企业自身的发展，所以我们看到过去十几年法国的经济增长一直是比较慢的，甚至是停滞不前。

除此之外，对法国居民来说拥有较高的社会福利，大家们没有后顾之忧，所以他们就缺乏一种危机意识，因此我们看到很多法国居民失业之后都长期不工作了，而是等着领政府的救济金过日子。
法国这种高税负的税收体制从长远来说也并不是一个好事情，因为税负太重，企业要承担的成本比较多，利润空间比较小，所以很多企业投资的积极性并不高。这就导致目前法国出现了一个困局，一方面是社会各方面的开支不断增加，但是财政收入来源却没有太大的增长，所以目前法国面临的财政赤字是比较严重的，如果未来法国不能平衡财政收入与财政支出，那有可能会进一步影响法国经济社会的发展。

法国的财政收入占GDP40%，并不意味着法国的税收达到了40%。因为财政收入并不仅仅只包括税收，还有一些交通罚款的收入，还有一系列捐赠的收入。所以二者概念并不完全相同。

这是说法国政府的各项总的财政收入占到了GDP总量的40%，并不是说明法国税收达到40%，财政收入除了税收，还有其他很多的方面。

其实就是法国的政府部门的收入是占全国经济的40%，也是说法国税收达到了40%。

法国在欧州算高税收国家，欧美国家一般呈两种形态，一种为高税收，政府承担较高的社会责任，所谓的"左"派国家；一种为较低税收，政府承担的社会福利相对较少，即"右″派国家。近几届的欧州国家不知受到了什么影响，特别是法国，以加强竞争力为由，强调加强政府权力多收税，而减少政府责任的执政理念，法国在2017年财政收入超过了40%，在43~45%徘徊，堪比丹麦瑞典这类社会主义国家，福利却低很多。