cpa政府补助，这题为什么用总额法，用净额法怎么写？

cpa政府补助,这题为什么用总额法,用净额法怎么写?

根据《企业会计准则-政府补助》和《增值税会计处理规定》，政府补助净额法，在收到政府补助款项时先确认为递延收益，在满足政府补助条件时冲减相关成本费用。但增值税并不直接影响当期损益，成本费用无从充减。所以无法采用净额法。

与收益相关的政府补助是什么意思?

这类补助通常以银行转账的方式拨付，应当在实际收到款项时按照到账的实际金额确认和计量。与收益相关的政府补助，如果是用来补偿未来的费用，则根据收益期分期确认，如果是补偿当期或者是已经发生的费用，则直接计入收到当期的损益之中，计入“营业外收入”科目。

Cpa计税基础问题 免税项目对计税基础的影响有点奇怪 未来可全额前扣除 为什么因为免税在当期全额交?

题目是不属于免税项目，不属于免税项目的政府补助，在收到当期全额计税，以后分期摊销计入损益时纳税调减

注册会计师《会计》真题回忆版

3.政府补助(与资产相关政府补助、与收益相关的政府补助,考了一个完整的计算题);政府一共给了1600万的补助,1200补偿大楼,400万补偿无形资产,大楼在建,无形资产在还在研发,政府有约定,有个绩效考核,考核通过,就没事,不通过要收回,当年企业不确定能否通过,下一年确定可以通过,问当年和下年补助的会计处理,然后又过了...

为什么退回政府补助的贷方是其他应付款?(cpa,会计

19年的事项已经计入当期损益了不能在20年直接转回，如果要调整也是调整以前年度的损益。但是在这道题目中，企业得到补贴的条件在19年确实存在应当计入收益，而20年时不满足补贴的条件，不能再确认收益，归还补助另一回事了，应该分开来看，这是我的理解仅供参考。