注会审计中的误受风险和误拒风险怎么区分
1个回答财税会计专题活动
- 误受风险就是根据抽样推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。通俗的说就是存在重大错报风险而抽样检查未发现,影响审计质量。
误拒风险就是推断某一重大错报存在而实际上不存在的风险。需要实施进一步审计程序,影响审计工作效率。
误受风险就是根据抽样推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。通俗的说就是存在重大错报风险而抽样检查未发现,影响审计质量。误拒风险就是推断某一重大错报存在而实际上不存在的风险。需要实施进一步审计程序,影响审计工作效率。
这四类均属于抽样风险,其中误受风险和信赖过度风险影响审计效果,另外两类风险影响审计效率。信赖过度风险和信赖不足风险,是在控制测试中使用审计抽样时的抽样风险。误受风险和误拒风险是在细节测试中使用审计抽样时的风险。误受风险是指注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。与信赖过度...
与信赖过度风险类似,误受风险影响审计效果,容易导致CPA发表不恰当的审计意见,因此CPA更应予以关注。误拒风险是指CPA推断某一重大错报存在而实际上不存在的风险。与信赖不足风险类似,误拒风险影响审计效率。如果账面金额不存在重大错报而CPA认为其存在重大错报,CPA会扩大细节测试的范围,并考虑获取其他...
误拒风险在审计领域指的是注册会计师错误地推断出某个重要的会计事项存在错误,而实际上该事项并不存在错误。这种错误会导致注册会计师进行不必要的审计程序,比如扩大细节测试的范围,或考虑获取额外的审计证据,最终可能导致审计效率的降低。误拒风险是审计过程中常见的一个问题,它会影响审计工作的效率和...
一、抽样风险的种类 1、信赖过度风险(控制测试)和误受风险(细节测试)——影响审计效果信赖过度风险是指推断的控制有效性高于其实际有效性的风险。误受风险是指注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。2、信赖不足风险(控制测试)和误拒风险(细节测试)——影响审计效率信赖不足风险是...