西方经济学中 生产者和消费者各负担多少税额怎么计算出来的？

消费者负担税额/生产者负担税额=供给弹性/需求弹性对消费者征税后，需求函数变为Qd*=220-P，令Qd*=Qs，即220-P=P-10得到均衡价格P=115，此时均衡数量为105，消费者和生产者税收负担都为15（130-115=15）。因为消费者和生产者弹性相同（即P的系数绝对值均为1），按照税收归宿理论，应该承担相同的税收，即30/2=15.征税后，价格分为生产者价格和消费者价格，二者之差为税额，相当于在本来相等的二者中打入了一个税收楔子。设非税条件下均衡价格为p，产量为Q则税下有Ps+t=Pd，也就是在供给价格Ps和需求价格Pd之间打入税收楔子t。此时均衡条件仍有Qd'=Qs'，根据需求与供给方程联立解之（别说你不会解）。解出后的Ps应该小于非税均衡P，Pd则大于P，那么P-Ps这一价格差乘以此时的均衡产量Q'就是生产者税负，Pd-P这一价格差乘以均衡产量Q’为消费者税负如果从损益的角度说，与该税金是价外税还是价内税有关。价内税，是厂商承担的，要记入利润表的“营业税金及附加”等科目的；价外税，不计入利润表成本费用科目，可以视作不是厂商承担。如果从经济学的角度来说，与供给曲线和需求曲线的斜率，也即相应价格弹性有关。一开始，供给曲线与需求曲线相交于一个均衡点，有一个初始均衡产量P0，Q0。征税导致供给曲线向左移动，即向上移动与税金对应的金额，从而形成一个新的均衡产量和均衡价格。该均衡价格P1高于原均衡价格P0，均衡产量Q1小于原均衡产量Q0。(P1-P0)*Q1为消费者承担的税收金额，单位税收*总产量Q1-消费者承担税收金额=生产者承担税收金额。也就是说，生产者和消费者各承担多少，受供求曲线交点变化而定。而新的均衡点与原均衡点的均衡价格和产量差异由供应曲线和消费曲线的斜率，也即两者的价格弹性决定。

税后价格分为生产者价格和消费者价格。两者之间的差异是税额，这相当于在原来相等的两个中间插入一个税收楔子。如果在非税收条件下，均衡价格为p，产出为Q，则在税收条件下，PS+T=PD，即，在供给价格PS和需求价格PD之间插入税收楔子T。此时，均衡条件仍然有QD'=QS'，这是根据需求和供给方程同时求解的（更不用说你不能求解了）。求解后，PS应小于非税收均衡P，PD大于P。此时，P-PS的价差乘以均衡产出Q'即为生产者税负，PD-P的价差乘以均衡产出Q'即为消费者税负。拓展资料：一、西方经济学是指在西方国家产生并流行的政治经济学范式。狭义上指西方资产阶级政治经济学范式，广义上包括马克思主义政治经济学范式。西方经济学和东方经济学是不同的经济学范式。西方经济学主要是一个范式概念，而不仅仅是一个区域概念。改革开放以来在 流行的新自由主义经济学也属于西方经济学。二、西方经济学是运用西方线性非对称思维模式建立起来的经济学范式。它属于政治经济学，片面地反映了经济发展的规律。以一般均衡理论、分配经济学和价格经济学为基础，以理性人是自私的“经济人”假设为理论起点，以私有制为经济基础，以价格机制为市场核心机制，以竞争为经济发展的根本动力，以博弈为经济主体的行为方式，以利润最大化为微观经济的终极目标，以GDP经济规模最大化为宏观经济的终极目标，以线性不对称思维方式和还原论思维方式为方 特征，善于定量分析，以“实证化”的名义反对经济学的实证性和规范性，是西方经济学的基本模式、基本结构和基本功能。线性、抽象和片面性是西方经济学范式的基本特征。

征税后，价格分为生产者价格和消费者价格，二者之差为税额，相当于在本来相等的二者中打入了一个税收楔子。设非税条件下均衡价格为p，产量为Q则税下有Ps+t=Pd，也就是在供给价格Ps和需求价格Pd之间打入税收楔子t。此时均衡条件仍有Qd'=Qs'，根据需求与供给方程联立解之（别说你不会解）。解出后的Ps应该小于非税均衡P，Pd则大于P，那么P-Ps这一价格差乘以此时的均衡产量Q'就是生产者税负，Pd-P这一价格差乘以均衡产量Q’为消费者税负。
懂否？