权责发生制与收付实现制这两种记账基础有何优缺点？
2个回答财税会计专题活动
- 权责发生制在反映企业的经营业绩时有其合理性，几乎完全取代了收付实现制；但在反映企业的财务状况时却有其局限性：一个在损益表上看来经营很好，效率很高的企业，在资产负债表上却可能没有相应的变现资金而陷入财务困境。这是由于权责发生制把应计的收入和费用都反映在损益表上，而其在资产负债表上则部分反映为现金收支，部分反映为债权债务。为提示这种情况，应编制以收付实现制为基础的现金流量或财务状况变动表。弥补权责发生制的不足。
收付实现制不能全面反映财务状况，其不足之处主要有：1、不利于单位进行成本核算、提高效率和绩效考核；2、不能全面准确记录和反映单位的负债情况，不利于防范财务风险；3、收支项目不配比，不能真实反映当年收支结余；4、不能真实反映对外投资业务；5、不能反映固定资产的真实价值和隐性负债问题；6、不利于处理政府采购业务和年终结转等会计事宜 - 少时诵诗书
收付实现制是一种与权责发生制相对应的关于收入和费用这两个会计要素的计量基础。收付实现制亦称实收实付制，以实际收到或支付款项为确认本期收入和本期费用的标准。凡本期内实际收到的收入和支付的费用，无论其是否应归属本期，均应作为本期的收入和费用处理；凡本期未曾收到的收入和未曾支付的费...
权责发生制在反映企业的经营业绩时有其合理性，几乎完全取代了收付实现制；但在反映企业的财务状况时却有其局限性：一个在损益表上看来经营很好，效率很高的企业，在资产负债表上却可能没有相应的变现资金而陷入财务困境。这是由于权责发生制把应计的收入和费用都反映在损益表上，而其在资产负债表上则...
两者的主要区别：1. 确认时点不同：收付实现制以现金的实际流动为基础确认，而权责发生制则基于交易或事项的权利和义务是否在本期发生来确认。2. 对现金流的反映程度不同：收付实现制直接反映了现金的流入流出，更侧重于现金流量的实际状况；而权责发生制则更侧重于交易的经济实质，可能不直接反映现金的...
收付实现制与权责发生制是两种会计确认基础，它们在确认收入和费用时遵循不同的原则。权责发生制，又称应计制，依据权利或责任的发生与否，不论现金是否实际收付，确认经营成果和收益归属。其特点是，本期收入无论款项是否收到，只要属于本期的，都计入；而本期费用无论款项是否支付，只要应负担的，都...
权责发生制与收付实现制是两种会计核算方法，它们各自有不同概念、优缺点及适用范围。权责发生制，即按照收益、费用归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。与之相对的是收付实现制，后者以收益、费用在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用。权责发生制的优点在于科学、合理，盈亏计算...
