为什么明朝一年税收仅为宋朝的八分之一？
11个回答财税会计专题活动
- 税收，无论是在哪个朝代当中都是一笔重要的收入的。而在众多的王朝当中，人们会发现明朝的税收收入是比不上宋朝和明朝的。早在北宋的时期，国家的财政收入就一定达到了一个亿多。而在清朝时期，每年的税收虽然是没有北宋那么高，但是也达到了八千多万两。
然而明朝却十分的可惜，在明朝万历初年的税赋收入，大约合计为2217万两白银，不到宋朝的1/8，它的税收收入只达到了这些朝代的一部分，那么这是为什么呢？
造成明朝税赋较低的原因，除了农业税率较低，明朝的商业税率同样低得可怜。明初所定商业税率仅为3.3％，后又降至1.5％左右。在万历初年2217万两国家财政收入中，包括盐税、茶税、市舶税、通过税、营业税在内的商业税总额不过才340万两。商业的不发达以及商税税率极低，正是明朝国家财政收入大大逊色于宋朝和清朝的重要原因之一。
讲到这里，我们首先来了解一下，北宋所收的这些钱。对于这一个多亿的钱，想必很多人都会觉得这是多少两白银。然而其实并不是这样的，宋朝的这些税收，其实并不只是单纯的货币收入，而是包括了实物所算出来的总计。因此这个收入并不是我们所想的白银或者是铜钱等货币。因此，宋朝数据上出来的一个多亿其实也并不是我们想象中的那么高的。 - 宋代是一个重商的时代。
政府在京师设有都商税院，在各州县均设立了商税务：“凡州县皆置务，关镇或有焉，大则专置官监临（景德二年诏：诸路商税年额及三万贯以上，审官院选亲民官临莅）；小则令佐兼领；诸州仍令都监、监押同掌”。也就是说，一个县至少有一个商税务。明代是一个轻商、贱商的时代，国家将赋税的重心是田赋与力役，对商税、禁榷收入、金融收益都不怎么重视。
尽管朱元璋也在各州县设立税课司局，征收商税，但明代税课司局的数目远少于宋朝商税务，据《明史?食货志》，“税课司局，京城诸门及各府州县市集多有之，凡四百余所，其后以次裁并十之七。”而宋代的商税务多达1800多处。
晚明之前，明王朝的商税总额也是微不足道的，“弘治时，商税课钞，共四千六百一十八万九千贯”，听起来似乎是一个大数目，但弘治年间大明宝钞已经严重贬值，“每钞一贯折收银三厘，是四千六百余万贯以银计之，不过一十三万八千五百四十两有奇耳”。全国一年的商税收入，不足13万两白银。 - 造成明朝税赋较低的原因首先是明宋两朝的农业税率不同，其次是明朝商业税率更低，最重要的是两朝计算税率的方法不一致。
宋朝的农业税率大约都在7％左右，而明朝的农业税率却始终保持在4％以下，明末时甚至低于2％。
除了农业税率较低，明朝的商业税率同样特别低。明初所定商业税率仅为3.3％，后又降至1.5％左右。到明朝中后期，在文官们的大肆攻击下，万历皇帝迫不得已又将商业税率降低至了1.5％。
除此之外，明朝和宋朝的税收计算方法不同也导致差异存在。宋朝的税收是净收入加上实物评估价值所核算出来的总和，而明朝的税收就是单纯的净收入，并没有涵盖实物评估价值。
综上，导致明朝一年税收仅为宋朝的八分之一的原因是由于两个朝代农业税率、商业税率以及税收计算方法差异造成的。 - 根本原因是朱元璋自鸣得意的弱智制度设计。明朝的税收一直是田赋为主，但田赋的收入基本没变，甚至在整个明朝呈下降趋势，不是因为人越来越少、土地越来越少，而是人口越来越多、土地越来越多。为什么？明朝的亲王很多消耗了大量不纳税的土地，大量的官户和地主采用各种手段隐瞒田产、偷税漏税，还要额外敲诈农民的税收。这些税都转嫁到贫苦农民头上，最终逼出来了一群李自成、张献忠。
- 宋朝的这些税收，其实并不只是单纯的货币收入，而是包括了实物所算出来的总计。因此这个收入并不是我们所想的白银或者是铜钱等货币。因此，宋朝数据上出来的一个多亿其实也并不是我们想象中的那么高的。而相比之下，明朝的税收收入就确实真的是真金白银。虽然说张居正改革之后，明朝的国库收入仅仅是只有1000多万。但是这1000多万确实价值是十分的高。
- 宋朝每年所收的税收，其实并不只是单纯的货币收入，而是包括了实物所算出来的总计，所以数字会显得比较大，这个数据代表的意义并不是很大，但明朝的税收收入就确实真的是真金白银，虽然少，但是对百姓来说是很多了
- 宋朝的税收是纯收入加上实物所核算出来的总和，而明朝的税收就是纯收入，两个朝代的计算方法不一致，所以看上去税收差距较大。
- 宋朝的税收是实物算出来的总计，所以这个数字只是看起来大，其实也只是一般税收收入，而宋朝的数字看起来很小，但那都是真金白银，对于我们这些小老百姓来说那也是天价啊。
- 宋朝的这些税收，其实并不只是单纯的货币收入，而是包括了实物所算出来的总计。因此这个收入并不是我们所想的白银或者是铜钱等货币。而相比之下，明朝的税收收入就确实真的是真金白银。两方并没有可比性。
- 对于这一个多亿的钱，想必很多人都会觉得这是多少两白银。然而其实并不是这样的，宋朝的这些税收，其实并不只是单纯的货币收入，而是包括了实物所算出来的总计。因此这个收入并不是我们所想的白银或者是铜钱等货币。因此，宋朝数据上出来的一个多亿其实也并不是我们想象中的那么高的。
- 宋朝重商，在宋代，来自工商税与禁榷方面的收入贡献了70%以上的财政收入。
明代却轻商，国家赋税的重心是田赋与力役，对商税，禁榷收入，金融收益都不重视。而且，大地主阶层又利用手中特权少交税甚至不交税。政府想适当增加商业税，又招来了文官们的大肆攻击。
宋代是一个重商的时代。政府在京师设有都商税院，在各州县均设立了商税务：“凡州县皆置务，关镇或有焉，大则专置官监临（景德二年诏：诸路商税年额及三万贯以上，审官院选亲民官临莅）；小则令佐兼领；诸州仍令都监、监押同掌”。也就是说，一个县至少有一个商税务。明代是一个轻商、...
造成明朝税赋较低的原因，除了农业税率较低，明朝的商业税率同样低得可怜。明初所定商业税率仅为3.3％，后又降至1.5％左右。在万历初年2217万两国家财政收入中，包括盐税、茶税、市舶税、通过税、营业税在内的商业税总额不过才340万两。商业的不发达以及商税税率极低，正是明朝国家财政收入大大逊色...
宋的1.6亿贯=160000000/2*67=53.6亿dm3米明朝税收巅峰是永乐(吐槽一句,朱元璋某年觉得税收够了,或许爱惜民力,或许其他原因,所以给税收定了额,所以明朝除非皇帝加其他税一般税收只会比洪武少不会多,朱棣靠的是开疆扩土增的税收)永乐中,既得交阯,以绢,漆,苏木,翠羽,纸扇,沉、速、安息诸香代租赋。广东琼州黎...
明朝一年的财政收入大约为两千万两白银。这个数字在明朝巅峰时期被认为是相对较低的。对比之下，宋朝国土仅为明朝的一半，但其税收却超过一亿六千多万贯。汉朝和隋唐时期的税收也达到了五千万两左右，而清朝即便是面临割地赔款，税收仍达到八千万两左右。这表明明朝的财政状况并不理想。到了明朝末年，财政状...
南宋对商业是大力支持的。一年中税收有百分之六十来自商业，所以宋朝的管理条例相对来说比明朝要好的多。而明朝对封建统治进一步加强，统治者不热心发展商业。所以，明朝的经济没有宋朝好
