如何评价瑞典的高福利高税收做法
2个回答财税会计专题活动
- 瑞典是发达国家中有名的高福利国家，基本实现了“老有所养，幼有所长、弱有所助、病有所医”。难怪那位瑞典教授也认为瑞典在这些方面达到了“共产主义社会”的要求。这个高福利社会就是由刚刚失去执政地位的瑞典社民党建立起来的，这个政党在过去74年中执政了65年，通过收入再分配政策，建立起了一套包括失业救济、养老金、医保和免费教育等在内的“全方位多层次”福利制度。高福利意味着庞大的政府开支，也就意味着高税收和大政府，在经济发展上采取自由放任政策，并为自由市场经济中的企业提供保护。因此，老百姓不用怕失业，企业界不用怕破产。这就是世界上有名的“瑞典模式”。
- 成效：瑞典的福利国家政策比之其他资本主义国家，政策系统完备、福利水平高、受益面广、社会效果显著，被称之为“福利国家的橱窗”。
弊端：①巨额公共开支加重了财政负担，引起巨额财政赤字，刺激了通货膨胀不断加剧。
②劳动积极性下降，生产增长率降低，导致产品竞争能力下降，出现经济结构危机，失业率上升。
③沉重的税务负担，企业、个人和社会都不堪担负，造成企业后劲不足，设备改造更新缓慢，经济效益下降等问题，影响到整个国家生产水平，也使国民收入增长滞缓。
瑞典是发达国家中有名的高福利国家，基本实现了“老有所养，幼有所长、弱有所助、病有所医”。难怪那位瑞典教授也认为瑞典在这些方面达到了“共产主义社会”的要求。这个高福利社会就是由刚刚失去执政地位的瑞典社民党建立起来的，这个政党在过去74年中执政了65年，通过收入再分配政策，建立起了一套包...
原因在于:瑞典的社会福利国家把相对高效率的生产部门与比较平等的收入分配和公平的机会结合起来。1989年以来,瑞典的社会福利国家模式引起了东欧和前苏联国家一些改革派政治家和经济学家的兴趣。他们多次访问瑞典,希望建立一种类似于瑞典的社会福利模式,以便使他们的国家在向市场经济转变的同时,建立一个能够提供公平分配和...
瑞典国民一直认为，为维持瑞典著名的从摇篮到坟墓的福利制度和社会和谐，高税收是一种能够接受的代价。个人所得税约占瑞典总税收的50％以上。月收入超过6000克朗（100克朗约合9.42美元）就得向政府缴税，一个月收入2万瑞典克朗的人，个人所得税税率约为25％，收入越高，比例越高。如爱立信等大公司总裁...
不过，纳税的多少是不一样的，收入高的人纳税多（由于税收累进制，瑞典高收入者70－80％所得要缴税），收入少的人纳税少，但所有的人享受社会福利的权利是平等的。高税收又与高工资紧密相连，目前北欧诸国的平均月工资在3000欧元左右。
瑞典福利好，但是同时每个月收的税也很高，25000的工资除税后剩20000。但是瑞典属于富裕国家，假如人口增加太多的话，发展还是会有阻碍的。但是目前人口还是比较少的。
