高税收高福利好不好?

高税收高福利好不好?
  •   4月17日
      高税收高福利制度只会奖懒罚勤
      有感于新西兰中低收入国家排名
      新西兰中文网 发布日期:2005-1-17
      1月11日,经济合作与发展组织(OECD)发布了以购买力为基础的GDP最新排名,该项排名分四个等级,在42个较发达国家中,纽西兰排在中低收入国家之列。

      该组织所定义的购买力,包括对小到一升牛奶,大到建造整栋房屋支出等3000多种商品费用的综合评估。

      全球最富有的国家依然是欧洲蕞尔小国卢森堡,其他几个列在高收入国家的还有挪威,美国,爱尔兰和瑞士。

      最引人瞩目的是爱尔兰,它和纽西兰颇多相似,都是小岛国,都非常重视环境保护,无烟工业都较发达。若干年前,爱尔兰也是高税收,高福利,和纽西兰目前的政策非常类似,结果造成其经济日益走下坡路。后来,爱尔兰改变了税收政策,产业转型相当成功,经济腾飞而起,国民收入取得长足增加,今年更一举超越英、法、日等国,进入最高收入国家之列。

      就拿和纽西兰最相关的邻国澳洲来说,其国民每周人均收入已比纽西兰人多出$200左右,本次排名澳洲也进入中高收入国家的行列。第二等级中高收入国家共有 14个,除了澳洲还包括:奥地利,丹麦,荷兰,加拿大,冰岛,英国,比利时,瑞典,芬兰,法国,日本,意大利和德国。

      再来看看和纽西兰同属中低收入行列的都有哪些国家吧:

      西班牙,以色列,塞浦路斯,希腊,葡萄牙,斯洛文尼亚,韩国,马耳他,捷克,匈牙利。

      如果我们回顾上个世纪五、六十年代,我们会惊奇地发现当时的纽西兰生活水准和富裕程度位居全球三甲,可以说‘富得流油’,据说当时纽西兰可以左右国际市场的羊毛价格。因为,当时有一个靠山,那就是英国在加入欧共体(现在叫欧盟了)之前,纽西兰一直被看作是英国的远方大农场。纽西兰的外销农产品真是‘皇帝的女儿不愁嫁’。就拿奥克兰来说,六十年代前后建成的奥克兰跨海大桥,环绕CITY的奥克兰高速公路网等都显示了这个国家当时的发达程度。

      可是曾几何时,几十年过去,时移事易,纽西兰落后了,在经合组织较发达国家中的排名总是阴跌不止,不仅落后于许多原欧共体国家,和比邻的澳洲的差距也越来越大。这个国家一定在什么地方出了一些问题。

      在这种情况下,还有那么一批纽西兰人不思进取,安于现状,偏安在南半球一隅,陶醉在‘世界上最后一块净土’。我们身在纽西兰,一天到晚看到的还是政府官员沾沾自喜的喋喋不休,看到的还是“跳梁”政客哗众取宠的攻击移民,看到的依然是劫富济贫、奖懒罚勤的“共产主义”纽西兰。

      我们还看到纽西兰与邻国澳洲的差距越拉越大,纽西兰的人才纷纷外流,有20%的高校学生表示毕业后有去国外谋职的意愿;我们更看到纽西兰全国400万人口中有将近40万人在领取各种福利金、救济金,而这些人当中许多是有手有脚、身强力壮的却躺在家里不出来干活、靠其他辛勤劳作者所缴纳的税金养活的人,更有两万人左右是20岁上下的年轻人!

      在亚太地区名列前茅的高税率使得大型企业总部纷纷迁出纽西兰,Intel澳纽总部搬去了澳洲就是一例;对于罪犯的刑罚过于宽松令到法律已经起不到应有的震慑作用,政府为在押囚犯提供经济赔偿,而受害人却饱受其苦,目前的保释制度让出狱的囚犯重复犯罪,再次成为凶手和其它暴力罪案的主犯,其所导致的治安恶化,已到了非用重典不可的地步;学生贷款完全失控,将来100亿的“呆帐”早晚会落在纳税人的头上,还有现今教育、健康、福利等系统被滥用带来诸多垢病……

      而过于迁就某一族群导致其得寸进尺、积重难返,又让种族关系变得日益紧张;传统家庭和社会伦理道德却遭遇前所未有的挑战。世风日下,娼妓合法化法案通过仅一年,纽西兰中学生已将 作为未来理想职业的一种选择;十几岁大的雏妓自己上街招徕顾客; 盛行,恶性循环,问题赌徒越来越多,华人家庭也深受其害;青少年 率不断上升,未成年少女堕胎率居高不下;更令人难以理解的是,民事结合法案仓促通过立法,让同性恋结婚合法化,同性结合人士领养孩子等都已提上日程; 我们完全还可以预期的是,大麻合法化也已为期不远。种种迹象在在显示,纽西兰在这些社会风气方面,却总是不落人后,赶超世界潮流!

      这个国家真的需要一些改变了,这个社会的‘基因’也真的需要一些‘改良’了,在OECD铁的事实数据面前,纽西兰人实在是应当警醒了!只有这个国家更加富裕发达了,才有可能更好的提高福利水平,否则,一切都是无水之源、海市蜃楼。而纽西兰富强了,在这里求生存、求发展的华人才会更加安居乐业,享受民主国度的一切好处。因为纽西兰,也是我们的家!
  • 这世界没有绝对的,高税收高福利虽然有缺点,但也有其好处,,高税收高福利好的初衷是好的,楼一举了新西兰的例子,但那也和新西兰的制度有问题,他没有很好的制度去管理高税收高福利好带来的一些后果,要是高税收高福利国家都像新西兰一样,那欧洲不早衰弱,但现在挪威等北欧国家及德国法国加拿大等高税收高福利国家人民生活水平依旧是世界最高的。
    举个好的例子,比如你是搞投资的,如果你在爱尔兰,你就不可能把自己全部的钱拿出来去搞风险投资(怕血本无归,没钱生活),这样需要被投资的人就不能拿到钱,就不能去创新(科技,技术等)这样社会发展就要减慢,假如那人在法国那么他就敢于拿出钱搞风险投资,因为高福利为他撑腰,所以现在的站在工业及科技前沿的国家都是高税收高福利的国家(美国税收相应的低一点,这和其国情有关)。
    现在人们看到高税收高福利就认为是不好的,他们都想着好吃懒做,很多高税收高福利国家的人民也这样在做,因此很多国家政府都想要去改变高税收高福利政策,但他们不是改变全部(也不敢改变全部),改的只是一些外围政策去规范高税收高福利制度
  • 不好, 的福利是面向少数人的,就像 一样,养而不廉,肥了少数人,却加重了社会负担。
  • 首先,高税收高福利制度可能会奖懒罚勤,使得一些有能力工作的人依赖福利而不去工作,导致劳动力市场的僵化。其次,高福利支出给政府带来了巨大的财政压力,不得不通过增加税收来弥补,这无疑加重了纳税人的负担。再者,高税收高福利制度可能会导致大型企业总部外迁,影响国家的经济发展。以爱尔兰为例,若干...

  • 若干年前,爱尔兰也是高税收,高福利,和纽西兰目前的政策非常类似,结果造成其经济日益走下坡路。后来,爱尔兰改变了税收政策,产业转型相当成功,经济腾飞而起,国民收入取得长足增加,今年更一举超越英、法、日等国,进入最高收入国家之列。就拿和纽西兰最相关的邻国澳洲来说,其国民每周人均收入已比纽西兰...

  • 二、税收政策影响社会福利水平。不同的税收政策会导致政府用于社会福利的资金规模发生变化。例如,当政府降低某些税收时,可能拥有更多的资金用于增加社会福利项目的投入,从而提高人民的福利水平;反之,高税收可能会减少个人的可支配收入,进而影响社会福利的提供。三、税收可以调整社会福利分配。税收具有调节收...

  • 狭义地讲税收收入越多越好是这样。因为税收收入越多说明企业经营越好、国家财政收入增多、国家富裕、百姓才会享受更多的社会福利。

  • 工资税交的多有好处主要体现在以下几个方面:1. 社会保障建设:工资税缴纳的多,意味着更多的资金用于社会保障和社会福利项目。这些资金用于改善公共设施、教育、医疗和老年人福利等,为公民创造更好的生活环境。2. 财政稳定:工资税是财政收入的重要来源之一,对于政府而言,较高的工资税收入可以增强财政...

财税会计资料教程免费索取

联系方式 / Contact information
需求描述 / Requirement description
返回顶部