分析我国企业会计准则与国际会计准则同时纯在的差异？为什么存在
2个回答财税会计专题活动
- 在一些特殊业务，或者说生僻业务上的处理有所不同。主要源自于我朝企业实际，像商誉、人力资源、知识产权价值、技术专利等这种东西，在我朝很难有成熟的市场公允地反映其价值。
新准则在理念逻辑上已经和国际会计准则无多少差别，但具体实施细则上有很多地方要就事论事， 社会、 的市场和我们的报表使用者或者说 人，对信息的解读跟别的国家有不小差异，能让美国人关心的财务信息， 人并不见得来电，比方说商誉和技术专利， 人是炒作和山寨的绝顶高手，你把凤姐在会计报表上按照知名度及聚焦力估值写价值2亿人民币，让报表使用者给凤姐两亿，那我相信大部分 报表使用者会拿唾液淹死你。
国际会计准则在公允价值计量上值得我们思考，但不宜直接拿过来用，一则 没有非常成熟的能够实时反馈价值的市场，二来 人思维和文化习惯存在落差，大部分人可能只看资产总额，利润总额，并不会看其中商誉、专利价值这种东西，即商誉被写成增值2亿， 老百姓就会认为这个企业有两个亿真金白银。而西方人则会评价这两个亿的商誉在报表中的分量，未来商誉受损的可能性等等，能较理性看待。 - 举个例子，股票只要没跌到0，就可以写为盈利，
我国会计准则结构由基本准则和具体准则构成，并将类似于概念框架的内容归入了基本准则中，而国际会计准则却不存在基本准则和具体准则之分。同时;国际会计准则概念框架《编制财务报表的框架》明确指出：“本框架不是一份国际会计准则，因此不对任何特定的计量和列报问题确立标准，本框架的任何内容均不支持特定...
国际会计准则区分了同类和非同类的资产互换，规定非货币 换入的同类资产按换出资产价值加相关税费入账，而不同类的资产交换按收到资产的公允价值计量，损益＝换出资产账面价值－换入资产公允价值。短期投资 准则规定短期投资按成本与市价孰低计量，仅对跌价损失计入损益。国际准则规定短期投资按公允...
我国会计准则与国际会计准则已逐渐趋同，但在具体应用与描述上仍存在差异。主要差异体现在以下几个方面：首先，关于合同成本的处理，国际会计准则与我国会计准则在内容上基本一致，但我国准则在具体核算内容上更详细，更具可操作性。其次，在借款费用的处理上，国际会计准则允许部分借款利息计入合同成本，而我国...
(一)在内容上， 会计准则与国际会计准则还存在差别：1． 目前还缺少一个概念框架。国际会计准则和大多数发国家在制定会计准则时均有一个概念框架作为参照，以起到指导作用。但 还没有这样一个概念框架。其结果是， 没有采用一套系统一致的方法去发展会计准则，而采用了将中外会计准则的个别...
