供给学派与凯恩斯学派减税政策的比较分析

供给学派减税与凯恩斯学派减税的差异

凯恩斯主义的观点：实施紧缩性的货币政策和财政政策，降低总需求，因此，紧缩性财政政策中，增加税收，从而使居民可支配收入下降，消费下降，从而收入产出下降，抑制通货膨胀凯恩斯的宏观经济学，一直在西方占有统治地位，一直到60年代后，随着滞涨的出现，新古典综合派无法对其进行解释，于是，凯恩斯的理论开始受...

供给学派和凯恩斯学派对减税的经济效果的看法有什么不同?你如何看待他们的分歧?

凯恩斯还指出，政府最聪明的办法是双管齐下，一方面，由社会控制投资率，增加投资；另一方面，提高消费倾向，增加消费。不过，凯恩斯强调说，不能太着重于增加消费，而应着重于投资。刺激消费和投资，可以采用货币政策和财政政策，凯恩斯指出，仅仅依靠货币政策很难奏效，主要应当依靠财政政策。关于财政政策，凯...

不同经济学流派税收思想的相同点

从不同经济学流派税收理论我们可以看出的相同点是：凯恩斯学派和供给学派都强调用减税来刺激消费和投资从而增加国民收入但它们的减税食指和侧重点是有所不同的凯恩斯学派主张减轻低收入阶层的税收提高高收入阶层的税负期间谁的价值取向主要是税收公平原则。而供...

供给学派与凯恩斯主义在政策主张上有那些主要分歧

凯恩斯主义是从需求着手，叫做需求管理政策，包括货币政策和财政政策等。总体来说就是，总需求不足的时候，使用扩张性政策，总需求过多，采取紧缩性政策。用一句话来说，就是相机抉择，逆经济风向而动。供给学派从供给入手，以萨伊定律（供给能自动创造需求）为基本理论根基，提出相应政策，主要是减税，以及...

供给学派财政政策影响

供给学派认为，减税政策有助于提高收入和储蓄，从而刺激投资。通过减税，经济能够得到更多的资金用于生产和创新，提高生产效率，促进经济增长。供给学派进一步指出，减税应着眼于激励储蓄和工作，以鼓励投资者进行投资。这一观点与凯恩斯学派的减税作用只在于增加总需求的观点不同。供给学派主张实行累进税和公司税...