供给学派减税与凯恩斯学派减税的差异
1个回答财税会计专题活动
- 凯恩斯主义的观点： 实施紧缩性的货币政策和财政政策，降低总需求，因此，紧缩性财政政策中，增加税收，从而使居民可支配收入下降，消费下降，从而收入产出下降，抑制通货膨胀 凯恩斯的宏观经济学，一直在西方占有统治地位，一直到60年代后，随着滞涨的出现，新古典综合派无法对其进行解释，于是，凯恩斯的理论开始受到质疑，促进了新学派的发展 货币主义： 以弗里德曼为首的货币主义反对凯恩斯的财政政策和相机抉择的货币政策。在治理通货膨胀上，货币主义认为，应实行单一的货币政策，并公布于众，货币供应增长率要与国民收入增长率相适应，尽力避免国家干预，并且在货币政策工具中，只保留公开市场业务。 理性预期学派： 以卢卡斯为首的理性预期学派以理性预期和自然率假设为基础，认为所有的宏观经济政策都无效，只有预期不到的政策才有作用。因此主张实行自由主义的经济政策，反对国家干预经济。国家实行长期不变的原则，以稳定公众预期。 供给学派： 供给学派主要是对于滞涨的主张，即减税。拉弗曲线说明税率和税收之间的关系，存在一个最佳税率，高于或低于这个税率税收都会减少。认为，通过减税，可以提高人们的工作积极性，从而提高劳动生产率，使得总供给增加，从而抑制通货膨胀，同时增加就业。 看明白啦吗？希望能帮到你。
增加税收，从而使居民可支配收入下降，消费下降，从而收入产出下降，抑制通货膨胀凯恩斯的宏观经济学，一直在西方占有统治地位，一直到60年代后，随着滞涨的出现，新古典综合派无法对其进行解释，于是，凯恩斯的理论开始受到质疑，
凯恩斯还指出，政府最聪明的办法是双管齐下，一方面，由社会控制投资率，增加投资；另一方面，提高消费倾向，增加消费。不过，凯恩斯强调说，不能太着重于增加消费，而应着重于投资。刺激消费和投资，可以采用货币政策和财政政策，凯恩斯指出，仅仅依靠货币政策很难奏效，主要应当依靠财政政策。关于财政政策，凯...
从不同经济学流派税收理论我们可以看出的相同点是：凯恩斯学派和供给学派都强调用减税来刺激消费和投资从而增加国民收入但它们的减税食指和侧重点是有所不同的凯恩斯学派主张减轻低收入阶层的税收提高高收入阶层的税负期间谁的价值取向主要是税收公平原则。而供...
与凯恩斯学派侧重于增加总需求的观点不同，供给学派强调减税应侧重于激励储蓄和工作，以激发投资者的信心。供给学派提出，实行累进税和公司税的削减，与主张对高收入阶层增税而对低收入阶层减税的自由主义者观点相对立。供给学派认为，高额累进税率阻碍了企业家积累财富，导致社会损失了企业家在事业发展中所...
凯恩斯主义是从需求着手，叫做需求管理政策，包括货币政策和财政政策等。总体来说就是，总需求不足的时候，使用扩张性政策，总需求过多，采取紧缩性政策。用一句话来说，就是相机抉择，逆经济风向而动。供给学派从供给入手，以萨伊定律（供给能自动创造需求）为基本理论根基，提出相应政策，主要是减税，以及...
