新会计准则和会计职业判断的关系有哪些

新会计准则和会计职业判断的关系：
会计准则和职业判断相互依赖，相互影响，相辅相成。主要表现在以下方面。
(一)会计职业判断有利于会计准则实施
企业理财环境和经营特点的广泛化和复杂化、客观情况的千差万别及复杂多变，不可能存在普遍适用且稳定不变的会计政策和方法，在这种情况下，不进行职业判断。这些准则就不能准确实施。财务报告尤其是复杂或异常交易出现时，意见的差异就非常明显。一般公认会计准则没有明确规定适当的会计处理方法，需要企业及独立会计师在决策时作出相关判断。判断越合理充分。准则会被越好地使用，从而财务报告的结果更准确客观，为利益相关者提供的会计信息越真实，并使有限的社会资源得到合理的配置：反之，片面的判断会歪曲经济业务事项的实质，产生失真的会计信息，误导利益相关者的决策，进而影响社会资源的配置。
(二)会计准则的制定导向对职业判断有影响
会计准则的制定导向直接影响着会计职业判断。原来我国会计准则体系采用制度决定实务的导向，制度制定得比较严密、完备。可操作性强。会计职业判断的空间小，职业风险较低。但是此次新的企业会计准则体系实现了国际趋同，采用准则导向，准则制定得比较宽松、原则。可操作性弱，则会计职业判断的空间加大。职业风险较高。
(三)会计职业判断须在准则规定的范围内进行
会计职业判断必须在准则、制度及相关法律法规所允许的范围内进行。对于确定性的业务事项，已有规定的要按规定执行；如果按规定有多种会计政策可供选择，则要根据企业的具体情况。通过分析确定应选择适用的会计政策；准则或制度都没有作出规定的。需要会计人员本着真实、公允的原则，利用会计人员的经验和职业判断力，作出职业判断。而对于不确定性经济交易或事项需要以最近可获得的信息为基础作出判断，并尽力确保信息来源的合法性。会计准则的改进要求会计职业判断能力要随其变化而不断提高。