发票和收据有什么法律上的效应不同？

1、发票与收据具有同等的法律效力，只是公司不开发票，偷逃税收2、如可以证明事实，当然皆有法律效力。当然作为消费者，可索要发票，这是你的权利。只要不是假发票就是证据。发票属于正规报销凭证，收据不可以做为报销凭证，财务不收！从会计角度讲，不能入账充当费用。发票要比收据好的多，可以作为你消费得依据，在哪都说的通，也可以入账走费用，或是抵扣。现在买东西或卖东西的时候大多数都存在开发票的价格和不开发票的价格一说，弄得人也不知道要不要好，不知你是因此而产生的问题吗？要不要发票就看你本人或是您公司需要了。如果不存在以上两种价格，那干脆就要发票，最起码还支持一下国家政策，还可以刮一下奖，万一中个奖啥的，呵呵！如果存在以上两种价格：公司买东西（或是服务），首先看一下是什么发票，如果公司可以做抵扣用就要发票。如果只是充当费用，首先看公司费用缺不缺，如果缺不多就不要，可以从不存在以上两种价格的地方补回来（例如：出租车票、停车费、过路过桥费等等）；如果很多就要发票。卖东西（或提供服务）也没什么好说的，一般顾客是上帝，都要遵从对方意思，没什么主动权。你们也可以给客户用两种价格来降低公司税额。到时候对方要不要发票也就根据自己情况了。发票是指购销商品，提供或者接受劳务和其他经营活动中，开具、收取的收付凭证。由税务机关统一印制、发放和管理，纳税人根据经营范围向税务机关领购相关发票。发票最主要的作用有两个：一是经营活动的原始凭证，这既是买方的支出证明，同时也是卖方收入证明，是单位和个人生产经营会计核算的重要凭证。二是买方维权的合法凭证，万一质量有问题时，就可以索赔。收据仅适用于与经营无关的往来款项的凭证。目前正规的收据有两种，一是税务部门监制的收据，二是财政部门监制的收据。如果要进入成本费用的，必须是发票！

发票就是证明你进行了这笔买卖，报帐的依据。
收据就是收付款凭证，证明你收到了这笔钱。
协议是你们几个为了开展某项活动，经过协商后双方达成的一致意见。