为什么非营利组织的会计是实行收付实现制,而不是权责发生制?

为什么非营利组织的会计是实行收付实现制,而不是权责发生制?
  • 会计制度就是这样规定的
    收付实现制提供的信息在以下几个方面有着权责发生制不可比拟的优越性。
    ⑴用收付实现制确定企业的收入、费用及利润具有客观性和可比性。用权责发生制确定企业的收入、费用及利润时,费用必须依其同收入的关系分摊到各个会计期间,就必须采用折旧方法、摊销方法和存货计价方法等人为的方法,使会计中采用了许多的估计、预测数据,从而其提供的数据也较收付实现制丧失了一定的客观性和可比性。
    ⑵收付实现制反映企业实实在在拥有的现金,而企业能否按期偿还债务、支付利息、分派股利等很大程度上取决于企业所实际拥有的现金。
    ⑶以收付实现制为基础的现金流量是长期投资的决策目标。长期投资涉及时间长、风险高,投资者不仅要考虑投资的收益水平,更关心投资的回收问题。而期间利润指标只关系到投资额在本期所分摊份额的回收,并且利润指标受权责发生制下应收、应付项目的影响,主观性太强。因此,投资者注重现金的实际流入或流出。只有投资期限内现金总流入量超过现金流出量,投资方案才是能够被接受的。
  • 收付实现制更适合政府与非营利组织。
    1、权责发生制的记账基础是,正确反映各个会计期间所实现的收入和为实现收入所应负担的费用,恰当地反映具体某一会计期间的经营成果。
    而政府和非营利组织不存在这个基本前提,而收付实现制更能准确反映收到的拨款或公益款,以及使用支付。
    2、权责发生制的记账原则是货物所有权的转移和能带来经济利益的流入,而政府和非营利组织不能有经济利益的流入。
    3、收付实现制是一种与现金紧密结合的会计处理,即收到银钱做账,未收到不做账,这样更有利于政府和非营利组织收付的实时处理,更贴近实际。
    因此政府与非营利组织更适合收付实现制。会计实务中,政府机构、事业单位、非营利组织也是执行事业单位等会计制度,其核心就是收付实现制。
  • 因为他们不是盈利性的不用纳税,一切从简。
  • ⑴用收付实现制确定企业的收入、费用及利润具有客观性和可比性。用权责发生制确定企业的收入、费用及利润时,费用必须依其同收入的关系分摊到各个会计期间,就必须采用折旧方法、摊销方法和存货计价方法等人为的方法,使会计中采用了许多的估计、预测数据,从而其提供的数据也较收付实现制丧失了一定的客观...

  • 权责发生制强调收入和费用的确认,与实际收到或支付款项的时间无关,而是基于交易的发生时间。这种方式能够更准确地反映事业单位在一定时期内的财务状况和经营成果,因为它考虑到了所有应计的收入和费用,而不仅仅是在收付实际款项时确认。民间非营利组织也普遍采用权责发生制。这种记账方式同样强调收入和费...

  • 三、操作简便,易于理解 相对于权责发生制来说,收付实现制在操作上要更为简便。它不需要对收入与支出进行复杂的确认和计量,只要根据实际现金的流动情况进行记录即可。这种简洁明了的记账方式,使得非专业人士也能很容易地理解企业的财务状况。四、适应特定领域的需要 在某些特定领域,如政府财政、非营利...

  • 1、非营利组织的资源提供者不享有该组织的所有权。企业会计按持股比例对企业的资产享有所有权。2、非营利组织无实收资本,企业会计有实收资。非营利组织对组织权益称为净资产,企业会计称之为所有者权益。非营利组织将净资产分为非限定性净资产和限定性净资产,企业会计将所有者权益分为实收资本、资...

  • 民间非营利组织接受的劳务捐赠不予确认,但应在会计报表附注中作相关披露。收入确认时应区分交换交易所形成的收入和非交换交易所形成的收入。交换交易是指按照等价交换原则所从事的交易。非交换交易是指除交换交易之外的交易,如捐赠、政府补助等。交换交易形成的收入应在满足一定条件时确认,包括将商品所有...

财税会计资料教程免费索取

联系方式 / Contact information
需求描述 / Requirement description
返回顶部