听说现在MACC与 CMA在财务领域不错的,可以选哪个?
3个回答财税会计专题活动
- MACC 真心 不错 的 ,简 单的 说,MACC 更 适 合 企业财 务 中 层 及 未 来想从 事 会计 行 业 的人员, 是 核算 会计 向管 理 会计 转 型的 入 门 课程 , 而 财 务 经 理 以 上 级别 , 则 应 当 考 CM A , I M A 中 国 教 育 分 会 可 以 去看 看
- CMA含金量较高,看它未来发展前景和职业前景可知:
1、发展前景
美国注册管理会计师是全球管理会计及财务管理领域的最权威认证。与AICPA、CFA并称世界财经领域三大黄金证书。
自上世纪70年代第一个注册管理会计师产生以来,CMA逐渐成为全球财务管理者的职业典范的象征,世界500强企业更视CMA资格为衡量专业财务管理者职业水准和职业道德的最佳标准。2009年CMA刚登陆 就被财政部、国资委、商务部、总会计师协会等16大机构列入国家重点人才培养计划,作为紧缺人才,CMA普遍拥有着令人羡慕的高收入,在全球范围内,CMA认证持有者年薪高达125,000美元,比非CMA高出30%-120%!
CMA适合于不满足掌握传统财会技能的人,考试涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识和技能,目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度,培养其预测商业需求及制定策略决策的能力,顺利实现财务人员角色转换,因此被业内誉为财会界的Mini-MBA。
CMA同时与传统财务会计领域认证(如中级、CPA、ACCA等)具有良好的互补性,甚至通过两科CMA可以免考7门ACCA课程,与CICPA、AICPA、ACCA相比更侧重于管理能力的培养。
2、职业前景
CMA被誉为全球财务管理者的职业典范,国际财会领域的黄金标准,在全球180多个国家,拥有超过70000名会员。同时CMA认证在全球范围内被企业财务高管所广泛认可,85%的美国CFO都具有CMA资格认证。
单从亚洲看,CMA持证者工资水平整体高于非持证者。具体数据如下:CMA持证者平均年薪为33464美元,平均总收入为45912美元,比非持证者分别高出32%和28%。
而从全世界范围看,CMA持证者工资水平的提升更加明显。CMA认证在年轻从业者中的优势最为明显,持有CMA认证的年轻从业者的平均年薪为87200美元,平均总收入为131236美元,比非持证者分别高96%和91%。 - 选择CMA,MACC是国内的管理会计没有通过财政局认证,而CMA已经通过了认证的证书,升职加薪的首选。
MACC是管理会计师证书的简称,而CMA是管理会计师协会认证证书。两者的主要区别在于它们的认证机构和侧重点不同。下面进行详细解释二者的不同。两者的区别:证书颁发机构不同:MACC证书是由国内权威机构颁发的一种管理会计认证证书;而CMA认证由美国管理会计师协会颁发,在全球范围内被认可。认证侧重点不同:MAC...
本人认为两个都要考没必要,对于财务从业人员来说,MACC 与 CMA 作为较、含金量较高的两项管理会计资格,成为财会人士自我能力提升与助力职业发展的MACC 与 CMA 同是管理会计证书,二者的区别在于MACC 更加注重财务人员的能力素质提升,其能力素质框架更加符合 国情与市场财务人员需求。而 CMA 则注重在职...
提出了“MACC→CMA→CFO的管理会计提升路径”。MACC是管理会计学习的基础,迈向CFO的第一步,是CMA的先导课程;CMA是MACC的进阶,是晋升为CFO的通行证。
MACC管理会计是由IMA协会 教育分会推出的MACC管理会计能力素质认证课程,MACC定位与CMA有些重合,MACC是IMA 教育分会颁发认证,CMA证书是直接由IMA协会颁发认证。
一、PCMA与CMA同为管理会计证书,区别大吗?PCMA与CMA是有一定的区别的,主要区别如下:1、国家认可度:CMA发展历史久远,是1972年IMA(即美国管理会计师协会)推出的一个证书,而PCMA 是2017年在从业资格证书取消以后推出的一个证书,PCMA是适用于我国国情的一个证书,就国际认可度来讲,CMA要高一点,...