相机抉择的财政政策与自动稳定器政策的区别。

相机抉择的财政政策与自动稳定器政策的区别：定义不同：相机抉择就是指政府可以根据宏观经济运行情况，进行判断分析，最终利用外力采取财政政策的手段来调控。可以参照汲水政策和补偿性政策。自动稳定器是财政政策本身所具有的减轻各种变量或干扰对GDP（国民生产总值）冲击的内在机制。具体点说：当经济处于萧条、衰退时期，即GDP下降时，这种机制使政府支出自动增加或税收自动减少；那同理，繁荣——GDP上升——政府支出自动减少/税收自动增加。一，失业保障机制/政府转移支付制度如果国民经济出现衰退，失业人数增加，就会有一大批居民申请救济金，那么政府对失业者支付的津贴或者救济金就会相应增加。这就是财政政策的自动扩张作用。这样就可以抑制人均收入特别是Yd（可支配收入）的下降，进而抑制消费需求的下降。简洁点说就是R上升——Yd上升，反之R下降——Yd下降。二，政府所得税制度当经济进入衰退期，人们的收入减少，其所支付的所得税随之减少，这种“自动减税”有助于减缓可支配收入的下降。相反，如果经济进入繁荣时期，人们的收入增加，政府会获得更多的所得税收入，这有助于抑制总需求的增加。简洁点说就是Yd上升——C上升——AD上升；Yd下降——C下降——AD下降。3农产品价格维持制度在美国支持农业的财政政策中，收入补贴和价格补贴始终是财政支出的主要部分。三，相机抉择：政府进行需求管理时根据市场情况和各项调节措施的特点，机动灵活地采取一种或几种措施，使财政政策和货币政策相互搭配。根据宏观财政政策和宏观货币政策在决策速度、作用速度、预测的可靠程度和中立程度这四方面的差异，相机抉择一般具有三种搭配方式：（1）松的财政政策与松的货币政策相搭配；（2）紧的财政政策与紧的货币政策搭配；（3）松的财政政策与紧的货币政策搭配或紧的财政政策与松的货币政策搭配。实行相机抉择的目的在于既保持总需求，又不引起较高的通货膨胀率。

相机抉择的财政政策则是政府逆经济风向行事，交替使用扩张性和紧缩性的财政政策。
自动稳定器有3种：政府转移支付，税收，农产品价格维持制度。
两者的区别是：
1、前者需要政府根据经济情况选择适当的经济政策并执行。而后者不需要政府实行财政政策，是经济系统本身的内在机制。
2、效果大小。前者效果较大，而后者效果相对小。
3、时滞。前者包括认识时滞，决策时滞，而后者反映较为迅速，时滞较小。
希望能帮到你！！！