是不是避税说得好听一点就是“节税”？？

　　不是的！
　　在理解税收筹划的概念时，我们有必要对三个概念作一定的了解和比较：即偷税，避税和节税。

　　一、税收筹划与偷税的区别有关于偷漏税的定义：根据《全国人民代表大会常务委员会关于惩治偷税、抗税犯罪的补充规定》中的相关规定：纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，在账簿上多列支出或者不列、少列收入，或者进行虚假的纳税申报的手段，不缴或者少缴应纳税款的，是偷税。

　　税收筹划与偷税有着本质的区别的：偷税是一种公然违反税法规定，与税法相对抗的行为。偷税的主要手段表现为纳税人通过有主动隐匿有关纳税情况和事实，达到少缴或不缴税款的目的，其行为具有明显的欺骗性质。而税收筹划是尊重税法规定的，即首先在遵守税法规定的前提下，利用现有税收法律优惠规定，结合纳税人的具体经营情况来制定最有利的涉税方案，税收筹划性质中首先的一条就是合法。

　　在法律后果上，偷税行为是属于税法上明确禁止的行为，因而一旦被税务机关查明属实，纳税人就要为此承担相应的法律责任，受到法律的制裁。世界上各国税法对隐瞒纳税事实的偷逃税行为都有处罚规定。而税收筹划则是通过某种合法的形式来尽可能减少纳税人的税收负担，其经济行为无论在形式上还是事实上都是符合税法规定的，各国政府对此一般都是默许，甚至是鼓励的。

　　从社会影响看，偷税是公然违反税法、利用虚假的申报减少纳税，因此，偷逃税是纳税人一种藐视法律的行为，各地税务机关为了防止纳税人的偷漏税，均在进一步的加强税收征管，严格执法。而税收筹划的成功则需要纳税人及筹划人对税法条文的熟悉和税法精神的充分理解，同时又要掌握必要的筹划技术，才能达到节税的目的。

　　二、税收筹划与避税的区别避税是指纳税人利用税法漏洞或者缺陷，通过对经营及财务活动的精心安排，以期达到纳税负担最小的经济行为。比如我国的一些企业为了享受外商投资企业的 “ 两免二减半 ” 的税收优惠，从国外请来客商，不要其投资，只借其名义，成立所谓的外商投资企业。一边享受外商的优惠，另一边，进行的却是内资企业的生产和经营。显然，避税行为是违背了税法优惠政策制定时的精神和意图，是不符合政府的税收政策导向的。因此，其必然是得不到法律的保护的。

　　有关 “ 避税 ” 是否合法的争论一直在进行。避税者根据 “ 法律无明文规定不为罪 ” 的原则，认为避税 “ 合法 ” .因为其在一定时候的确是可以为纳税人带来利益，因此，在一开始，避税的概念是中性的，也曾在纳税人中风靡一时。但随着避税范围的扩大，给我国财政收入造成的影响也在不断的增大，政府在税法中不断的加入反避税条款。从目前的情况来看，避税已不再是中性的行为，而是法律条款或者立法精神反对甚至是打击的一项非合法的行为。

　　可以这样说，避税是纳税人利用税法上的漏洞和不成熟之处，靠小聪明去打税法的 “ 擦边球 ” ，以谋取税收利益。而税收筹划则是遵照国家税法的规定和遵循政府的税收立法意图，在纳税义务发生前为了节税而所作的对投资、经营、财务活动的事先安排。避税尽管在形式上并不违法，甚至体现了筹划者的一种 “ 聪明 ” .但其实质是有悖于税法的立法意图的；税收筹划从形式到内容是完全合法的，反映了国家税收政策的意图，是税收法律予以保护和鼓励的。

　　三、税收筹划赞同节税的概念节税是指遵循税收法规和政策的要求，以合法方式减少企业的税负的行为。节税是合法而且合理的行为，其合理性体现在其行为符合税收优惠政策的制定精神。

　　在我国的税收理论及实践中，目前广泛赞同税收筹划等同于节税的概念。在国家税务总局出版的有关税务筹划书籍及 税务报中，很明确的把税收筹划定义为 “ 在税法规定的范围内，通过对经营，投资，理财活动的事先筹划和安排，尽可能的取得 ” 节税 “ 的税收利益 ” .

　　国家对于节税的概念完全是持鼓励、支持的态度。因为节税行为经常是与环境保护，高科技，下岗再就业，引进国外资金投入及引进先进技术，扩大产品出口创汇等我国政府鼓励的项目相联系的，它所体现的是实实在在的为国分忧，也是实实在在的强国富民。节税行为完全是个人（股东），集体（纳税人），国家三者税收利益的最佳结合点。

　　最后，我们要表明一个很明确观点：愚蠢的人去偷税；聪明的人去避税；智慧的人是去节税。

答案无疑是否定的！
什么叫做节税？节税是指纳税人在不违背税法立法精神的前提下，当存在着多种纳税方案选择时，纳税人通过充分利用税法中固有的起征点、减免税等一系列优惠政策，以税收负担最低的方式来处理财务、经营、交易事项，以此来减轻企业税收负担的一种方法。
当纳税人面临沉重的税收负担时，合理节税也便成了企业减轻税收负担的首要之选。企业如何进行合理节税？它与逃税避税有何不同？
企业常见节税方法：
1.合适的企业形式。不同企业形式在税收上所享受的待遇也不同，因此，选择什么样的企业形式也是税收筹划的一个重要内容。比如对于一个母公司来说是设立子公司还是设立分公司，就有很大的利益差别。因为子公司在形式上是一个独立的法人，独立核算其盈亏，而分公司不同，分公司不是独立的法人，它的盈亏要同控股公司，也就是母公司合并计算纳税。
2.通过财务筹划达到节税。企业在会计核算过程中，可以通过会计处理方法的选择，以减少其纳税义务。比如，材料采购成本核算时，可采用“先进先出”或“后进先出”等方法。企业固定资产折旧计提方法的选择等，都存在一个最优方案，使企业年度内或跨年度所实现的利润符合企业节税的要求。
3.合理利用税收优惠政策。不同地区不同行业也有着不同的税收优惠政策，有效利用国家税收优惠政策，也是企业进行合理节税的方法之一。比如高新技术企业可以享受减按15％税率征收企业所得税，而软件型企业可以享受软件产品增值税超税负即征即退和定期减免企业所得税等。
合理节税与逃税避税的区别：
节税其实又称为税收筹划，它是以合法为前提，达成纳税人不交税或者少交税目的的一种方法。而逃税指的是纳税人故意或无意采用非法手段减轻税负的行为，它包括隐匿收入、虚开或不开相关发票、虚增可扣除成本费用等方式。不管是有意还是无意，逃税行为都是一种非法行为，是不被法律所允许的。
接下来我们看一下避税。避税指的是纳税人利用税法上的漏洞或税法允许的办法，进行适当的财务安排或税收策划，在不违反税法规定的前提下，以达到减轻或解除税负的目的。与节税和逃税不同的是，避税是以非违法的手段来达到逃避纳税义务的目的。此间非违法手段指的是所用手段既非明文规定可以做的，亦非明文规定予以禁止的，它打的是政策的擦边球。但是因为企业避税会直接导致国家财政收入减少、间接令税制有失公平并有其他不良影响，所以政府在税务征管上实际是反避税的。也就是说，企业避税虽然不违法，但也并非是政府提倡可以使用的一种减少企业税收手段。
不管企业利用哪种方式来进行节税，其行为的展开都应该是以依法纳税为前提。因为企业只有在合法的前提下进行税收筹划，才能够被称之为节税。

“税收筹划”又称“合理避税”。它来源于1935年英国的“税务局长诉温斯特大公”案。当时参与此案的英国上议院议员汤姆林爵士对税收筹划作了这样的表述：“任何一个人都有权安排自己的事业。如果依据法律所做的某些安排可以少缴税，那就不能强迫他多缴税收。”这一观点得到了法律界的认同。经过半个多世纪的发展，税收筹划的规范化定义得以逐步形成，即“在法律规定许可的范围内，通过对经营、投资、理财活动的事先筹划和安排，尽可能取得节税(Tax Savings)的经济利益。”
希望我有帮助到您，如果觉得太麻烦或者想了解更多可以随时咨询我们哦