两道财务管理题，判断财务可行性
2个回答财税会计专题活动
- 1、如果在评价过程中发现某项目的主要指标处于可行区间（如NPV≥0，NPVR≥0，IRR≥ic），但次要或辅助指标处于不可行区间（如PP> ，PP′> 或ROI<i），则可以断定该项目基本上具有财务可行性。此题中的净现值率，净现值大于0，内部收益率大于基准收益率，所以主要指标均处于可行区间，但是辅助指标投资回收期大于N/2，总投资收益率低于基准收益率，辅助指标处于不可行区间，所以该项目基本具备财务可行性。
- 1、如果在评价过程中发现某项目的主要指标处于可行区间（如NPV≥0，NPVR≥0，IRR≥ic），但次要或辅助指标处于不可行区间（如PP> ，PP′> 或ROI<i），则可以断定该项目基本上具有财务可行性。此题中的净现值率，净现值大于0，内部收益率大于基准收益率，所以主要指标均处于可行区间，但是辅助指标投资回收期大于N/2，总投资收益率低于基准收益率，辅助指标处于不可行区间，所以该项目基本具备财务可行性。
2、关系比率=实际比率/标准比率=3
实际得分=标准评分*关系比率=20分*3=60分
1、如果在评价过程中发现某项目的主要指标处于可行区间（如NPV≥0，NPVR≥0，IRR≥ic），但次要或辅助指标处于不可行区间（如PP> ，PP′> 或ROI
净现值=-30000+12000（P/A，10%，5）=-30000+12000X3.7908=15489.60元，净现值大于零，方案可行。
静态投资回收期>n/2，表明静态指标不可行 其他的说明动态指标的，如净现值为300元（>0），净现值率为12%（>0），内部收益率>基准收益率，等等，因此动态评价指标是可行的 静态不可行，动态可行，所以项目的可行性情况是基本具备财务可行性。应该说，判断题的计算应该是没有错的，错在这个指标计算出来...
=1130000*0.3996+980000*2.9137*0.7695-50000*0.7695-1000000*0.8772-1000000 =733123.31元 （3）因为NPV>0,所以该项目可行 我不知道答案算对没，你看看
可以反映项目本身所能达到的报酬率，它是一个相对数指标，反映投资效率，适用于独立方案间的择优。回收期法（payback period)：回收期法计算简单并且容易为决策人所正确理解。他的缺点在于不仅忽视时间价值，而且没有考虑回收期以后的收益。主要用来测定方案的流动性而非营利性。希望我的回答令你满意 ...
