金税三期系统目前运行状态如何？征纳双方各有什么看法？
- 说实话，我还是觉得这个系统很一般，使用起来效果也不是特别好，我就根据我自己的经验说说。
金税三期刚刚起步，还有很长的路要走。
这个系统本身还不完善，还有许多值得商榷的地方，更有许多要改进的，我就举几个例子。
1、金三系统仍然处于“整体勉强有待继续深度优化，部分重要模块Bug较严重”的状态。常见的不可理喻的Bug包括“卖票”常常出现“卖不出去”要通过增值税税控系统间接处理，常见的不可理喻的繁琐流程包括发票管理中多出来的处理工作量和流程环节。上个月刚从珠海那边培训回来，也是听到很多兄弟单位在吐槽这个系统还是不好用所以至少在征纳关系中的“征收一方”。
当然，有许多现存的问题也不仅仅数技术局限性造成的，也受到管理、制度等等方面的影响，比如有下面两种。
2、由于身在征收管理部门，比较多接触内部同事的吐槽和求助所以不清楚在征纳关系中的“纳税一方”的纳税人具体什么感受但是新系统不稳定和bug给纳税人带来不便是必然的，这个阶段也只能耐心辅导、接受吐槽。3、作为总局下大棋的一个重要落子，加之为日常税务办理平台，必须肯定一定会优化得更好，模块化的系统构成也便于优化工作开展，这个过程相信不会太久。
总结
毕竟还处于才开始发展的阶段，我们可以包容一下，给它一些时间，修复一些问题。相信之后它会越来越高效，被更多人使用、接纳的。 - 我认为毕竟一个系统的诞生肯定会存在着一些问题和差距的，就以现在来说应该是属于良好的阶段了。况且俗话说的好，税是国家的根本，肯定会慢慢的越弄越好，关键现在也能用，那么就是时间的问题，有足够的时间肯定能弄出完美的系统。
用户的熟悉
首先从系统本身而言，用户的交互其实做得还不错，限定也做得还可以，基本上流程走不通都有解释。过了熟悉期，应该操作上还是比较明确的。岗责也比较明晰。但是缺点就是，由于各地税务机关的设置、人员配置上面的不同，导致流程的处理可能变得复杂。
统一数据
从系统上线的效果看，由于统一使用了相同的数据要求，使得全国的数据能够集中统计口径，容易辨别和分析。而且推动了征管和纳税服务规范的推广完善和应用。另外就是系统集成之后，最优情况就是对于纳税人和基层工作人员来说，减少了大量重复报送涉水资料的困扰。
对纳税人造成的困扰
但是对于基层的工作人员和纳税人来说，造成了很多困扰，特别是在上线前期和上线初期。一方面是由于本身的数据质量不符合要求要进行大量的清洗和录入，基层工作压力大，需要反复打扰纳税人需要提供信息。其次是由于上线时间段，新旧系统的对接适应时间仓促，加之基层工作人员年龄结构老化、电脑操作效率不高等问题，在并轨和上线初期，会造成大量的系统不熟悉带来的操作缓慢或者系统运行问题等，深表担忧。
总结
好的东西会在慢慢的实践中会越来越好的，毕竟现在是网络的年代了。
一、金三系统仍然处于“整体勉强有待继续深度优化，部分重要模块Bug较严重”的状态。常见的不可理喻的Bug包括“卖票”常常出现“卖不出去”要通过增值税税控系统间接处理 常见的不可理喻的繁琐流程包括发票管理中多出来的处理工作量和流程环节。上个月刚从珠海那边培训回来，也是听到很多兄弟单位在吐槽这个...
说实话,我还是觉得这个系统很一般,使用起来效果也不是特别好,我就根据我自己的经验说说。 金税三期刚刚起步,还有很长的路要走。 这个系统本身还不完善,还有许多值得商榷的地方,更有许多要改进的,我就举几个例子。 1、金三系统仍然处于“整体勉强有待继续深度优化,部分重要模块Bug较严重”的状态。常见...
“金税三期”工程通过统一税务标准代码体系，实现税务事项及类型的规范统一；通过统一表单文书标准，实现全国范围内的数据采集和利用；在业务框架上，覆盖各层级国、地税机关，覆盖全部税（费）种，覆盖税务管理的各个工作环节；通过建设国、地税统一标准的核心征管应用系统，实现国、地税双方信息实时共享，并与...
然而，由于手工数据采集的高昂成本和高错误率，仅一年后就停止运行。金税二期在1998年至2003年间实施，引入了增值税交叉稽查系统和发票协查系统，发票防伪能力显著提升，手写发票不再是扣税凭证。2008年，金税三期正式启动，实现了全国地税、国税系统的统一，并将监管覆盖到所有工作环节，标志着我国税务监管进...
最后，金税三期工程优化了纳税服务。通过金税三期系统，企业可以更加方便快捷地办理各类税务事项，如纳税申报、发票申领等。这提升了企业的办税体验，增强了纳税人的满意度。举例来说，某企业在金税三期系统上线后，通过系统的自动化核算功能，准确计算出了应纳税额，避免了人为计算错误。同时，该企业的财务...
