AICPA,CICPA和ACCA

AICPA,CICPA和ACCA
  • 这三个里含金量最高的肯定是AICPA,全球范围认可度最高的肯定也是AICPA。

    ACCA在英国本土都不是一类的证,但是人家在英国以外的地区推广做得很好。

    CICPA就不说了,难度就不说了,关键是每年考的人越来越多,越来越不值钱了。

    费用方面,AICPA和ACCA差不多,虽然AICPA要去美国考试,但是每年可以申请考试的次数多,而且只考思科,可以根据自己时间安排。ACCA考的科目多,虽然在北京上海,但是占用的精力比较大,拖得时间长。

    这个要因人而异,你有时间而且不着急就考ACCA,要想短时间解决战斗当然就是AICPA,要是想省钱那就是CICPA。
  • 恰好这两个证书我都考了,帮你比较一下:

    1、知识体系:ACCA比AICPA更为广泛和深入,如果能结合工作,自己有灵性,ACCA能学到的更多,不过由于ACCA是自学,自己不一定能活学活用领会。

    2、考试难度:ACCA比AICPA难太多了,无论是科目数量,还是考试形式,此外,ACCA对英语的要求更高。我是先考的ACCA,后考的AICPA,觉得AICPA就是小儿科,除了REG税法商法那门,其它的随便看看就行。

    3、认可程度:由于美国是世界第一强国,自然而然会被以为是一流证书,我觉得这体现在对US GAAP和美国税的了解,不过单单这个考试本身,也只是学个皮毛而已,相当于是美国财会从业高级证书而已,如果没有在美国或者美资企业国内公司的工作经验,也仅仅是证书而已。ACCA由于进入国内市场较早,推广工作做得不错,加之四大香港合伙人中的ACCA会员很多,在业内有一定影响力,已经形成了良性循环。

    4、考试便利:ACCA的考试报名公平、透明、客观,只要想考,报名和参加考试都比较方便;我个人认为AICPA的考试报名比较繁琐,还涉及认证的过程,其麻烦程度不亚于考试,考试本身相对不难。

    5、投资规模:ACCA虽然门数多,但国内培训相对成熟、竞争激烈,国内可参加考试,费用相对可控。而AICPA的2次出国(比如1万一次,合计2万),培训费用(3万左右,如果自学能力强,可以省掉)、考试费用、执照申请费用等,加起来费用应该略多于ACCA。如果不报培训班的话,ACCA略高。

    考虑你的情况,我建议考虑AICPA,性价比高一些,我担心ACCA成为你的无底洞,考试周期太长了,在职考试蛮苦的,坚持下来不容易。

    另外,ACA确实根正苗红,但在英国跟ACCA也算equivalent,你去英国招聘网站看看,公司招聘基本都是要求ACA or ACCA。ACA的会员绝大部分都是会计师事务所出身,而ACCA会员不少是公司背景出来的,不太一样。如果你在国内工作,建议考虑国内市场的认可程度,ACA在国内本土化做得不好,会员数量极少,也没有会员服务和活动,如果你写在简历上应聘,可能雇主还会以为你少写了一个C,呵呵。

    这些只是作为过来人给你的一些建议,到底要报考哪个,综合利弊根据自身情况报考喽!不过还是建议AICPA,全球认可豁免多个国家的最高注册会计师证书,有了AICPA证书还可以免考ACCA的8门考试,所以先考AICPA再考ACCA也行,绝对划算得来!
  • 我不是AICPA,这个应该叫做美国注册会计师
    这个在美国才有点用 在 应该还是cicpa比较好 毕竟比较适合国内
    恩 你要去外企 还可以考虑一下acca 这个叫做特许公认会计师 在很多国家都认可
  • 哎,在哪个国家发展就考哪个国家的证书。
    ACCA我考过了,国内是没用的,国外也没用。现在在事务所工作,和一个香港的事务所合作,他门说香港现在也没人考ACCA了,他们考HICPA。在英国更没用,他们那权威的是ACA,
    AICPA没详细接触过不了解
  • ACCA就算了吧,这个证书只是国内推广做得好,你到处去问问看看哪个企业看中这个证?就像上面某位说的,连英国自己也不认的。要去外企,还不如靠个CMA呢,现在只要考2科。

    这三个证里,含金量最高的肯定是AICPA,全球范围认可度最高的肯定也是AICPA。它比较麻烦就是认证和申请执照,还有考试要出国。

    CICPA当然有本地优势,不过除非LZ要签字权,不然么……
  • aicpa是美国最强悍的
  • 每个国家都立法保护自己的会计师职业资格。
    AICPA虽然全球认同度高,但是那只是个光环而已。如果找工作,一定要所在地会计师资格才行。
    因此,在 必须要CICPA,在日本要JICPA,都是绕不过去的坎。
    不要轻信世界上有捷径,如果有,肯定很多人都去走了,然后这个捷径就会变得不是捷径了。
    CICPA和JICPA都很难,因此通过后收益率会比较高,但前提一定是你要有名校学历和名企管理经验,这一点AICPA也一样。
    AICPA在 迟早会变成和CICPA一样的鸡肋,因为太多国人都有一种避重就轻的捷径心态。
    无论律师、医师还是会计师,都必须有名校学历和名企经验做背景,专业资格才能发光。
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    一些人,既无名校学历又无名企经验,指望考个CICPA就一招通吃天下,结果就算拿下也发现根本不是那么回事。AICPA迟早也会出现这种现象的,不幸的是考AICPA的成本远比CICPA大,因此会让考生更为觉得AICPA不值。可能是 在高速发展期,国人心态很不稳定,总想一步登天吧。
    劝大家还是踏实的一步步走,没有名校名企出身,就去努力向这个方向努力,如果也没有年龄和性别优势,又没有闲钱,劝放弃AICPA,因为投入产出无法匹配的时候,你会很受伤的。
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    实话实说,希望对你有用。
  • 楼上说得好
  • 选择CICPA、AICPA、ACCA的考量因素主要包括考试地点、证书的适用性、考试科目、以及职业前景。AICPA是美国注册会计师协会的考试,适合有志于进入国际企业或在美国工作的专业人士。如果你计划在国外工作,且英语基础良好,可以考虑AICPA。虽然AICPA在国内没有考点,但可以通过远程考试的方式,选择距离最近的关岛考...

  • 1、知识体系:ACCA比AICPA更为广泛和深入,如果能结合工作,自己有灵性,ACCA能学到的更多,不过由于ACCA是自学,自己不一定能活学活用领会。2、考试难度:ACCA比AICPA难太多了,无论是科目数量,还是考试形式,此外,ACCA对英语的要求更高。我是先考的ACCA,后考的AICPA,觉得AICPA就是小儿科,除了REG...

  • cicpa和aicpa分别是 和美国的注册会计师.是大概念下的小概念哦。AICPA必须飞到美国去考的 ACCA和CIMA比较偏重于管理,重点不在于签审计报告,而在于企业管理。怎么选择的话,是看你要做审计还是要作企业管理了。考试的侧重点,CPA5门,条款比较多;ACCA的话,就比较偏重管理和战略了 ...

  • 以CICPA( 注册会计师)作为执业标准。CICPA在国内具有较高的权威性和认可度,但其在国际上的影响力相对较弱。关于ICPA,网上信息参差不齐,有人认为它是骗子证书,而另一些人则认为ICPA在国际尤其是美国具有较高知名度,考取难度较大。对于其具体真实情况,信息获取有限,无法给出明确的结论。

  • 1)两者目标不同。CICPA培养的是执业注册会计师,它的目标在于培养专才。而ACCA的目标在于培养复合型的高级管理人才,而非一般的记账员或审计员。2)涵盖知识体系不同。CICPA只包括经济法、税法、财务成本管理、会计和审计这并列关系的五门课程,而ACCA包括财务呈报体系、审计体系、财务管理体系、法律体系和...

财税会计资料教程免费索取

联系方式 / Contact information
需求描述 / Requirement description
返回顶部