完全竞争市场中的税收负担由谁承担
4个回答财税会计专题活动
- 税收应该是由厂商和消费者共同承担。
单个厂商的需求曲线水平的含义是指，一旦市场价格P决定了，那么完全竞争市场的单个厂商只能接受这个价格。问题是市场价格如何确定的？是由向下倾斜的市场需求曲线，与向上倾斜的市场供给曲线的交点决定的。收税后，供给曲线上移的距离等于税收t，均衡价格变高，但低于原均衡价格加税收t，均衡产量减少。最终生产者剩余和消费者剩余都减少了，共同承担税收。 - 本来就是双方共同承担，水平的需求曲线只存在于你的想象中
当对厂商收税时，厂商会抬高价格就使消费者承担一部分税收
同时又不可能抬高到完全使消费者来承担全部税收，这是因为
如果这样做会使厂商的福利减少。 - 首先 你得知道 完全竞争市场的特点呐
1、市场上有无数的买者和卖者。
2、产品同质、无差别。
3、市场准入宽松，很容易进入和退出该行业。
4、完全信息 信息对称。
消费者可以自由选择同类型的不同厂商的产品，消费者消费某一物品的时候，无形之中是在交纳了一定数量的消费税，因为消费税数目小，一般人都不太在意。其实，你每消费一件，就交纳有消费税的。因此，双方都是要交纳税的，只是消费者交纳的比较少。 - 单个厂商的需求曲线水平，并不意味着税收由厂商承担。征税不可能针对某一个厂商，而是行业。征税首先影响市场供给曲线（假定对厂商征税），然后市场均衡价格变化（上升）。这样实际上单个厂商面对的需求曲线（价格线）已经包含了税收。
当然，如果市场需求具有完全弹性，价格不变，那就是厂商全部承担税收了，这只是特殊情况。
税收应该是由厂商和消费者共同承担。单个厂商的需求曲线水平的含义是指，一旦市场价格P决定了，那么完全竞争市场的单个厂商只能接受这个价格。问题是市场价格如何确定的？是由向下倾斜的市场需求曲线，与向上倾斜的市场供给曲线的交点决定的。收税后，供给曲线上移的距离等于税收t，均衡价格变高，但低于原均衡...
这个微观经济学的教材上肯定会有解释的，需求弹性与供给弹性的相对大小，决定生产者和消费者分摊的大小，完全竞争条件下，需求弹性无穷大，税收负担全部由生产者负担。
当所有厂商都这么想并这么做的时候，大家博弈的结果是维持原有的价格不变，当然税收负担完全由生产者承担。
消费者、纳税人自己承担的，税收分摊比例由供给和需求曲线的弹性的因素。属于消费税的，税钱是企业交的，当属于间接税，最终实际转嫁给了消费者承担的，并且在完全竞争市场征从量税，生产者和消费者分摊的税收比例由供给和需求曲线的弹性决定。
市场结构对转嫁的影响明显，完全竞争市场中，由于价格由整个行业决定，单个厂商难以将税负转嫁给消费者；而在垄断竞争中，厂商能利用产品差异化部分转移税负，但无法完全转嫁；完全垄断市场中，厂商有更大的转嫁空间。课税范围对转嫁税的影响也不容忽视，课税商品需求弹性大、替代性强时，税负通常由消费者或...
