为什么有效地税收筹划并不等于税负最小化？有哪位专业人士帮忙解答一下啊！

税收筹划的目的是企业利益的最大化，有时候一味追求税收的最小化可能会增加企业相关的成本费用，得不偿失。比如，增值税一般纳税人有的可以通过分立等变为小规模纳税人，税负减小了，但是同时需要考虑企业分立等相关的成本，从而决定是否进行这样的筹划。

如果纳税人要追求税款最小化的话，那么对企业所得税的最好筹划就是使利润为零，因为此时就不用缴纳税款，税负达到了最低；对增值税最好是以购进价格出售，这样在增值额为零的情况下自然也不用缴纳增值税。
但在现实生活中，企业是不会这样做的，毕竟税收只是企业经营活动中的一项支出而已，没有必要为了使这项费用最小，而无视企业经营的真正目标，即追求利润最大化。企业对自身的生产经营活动、投资融资活动进行税收筹划时必须为利润最大化这个目标服务。
因此，企业进行税收筹划必须综合考虑市场因素和税收因素，做出的决策应该使得企业未来的税负相对最轻，经营效益相对最好，企业的综合效益最大化。

扩展资料
税收筹划的特征
一是合法性。
表示税收筹划只能在法律许可的范围内进行，违反法律规定，逃避税收业务，属逃税行为。征纳关系是税收的基本关系，税收法律是处理征纳关系的共同准绳。纳税义务人要依法缴税，税务机关也要依法征税，这是毫无疑义的。
二是筹划性。
表示事先的规划、设计、安排。在现实经济生活中，纳税义务通常具有滞后性：企业交易行为发生后，才缴纳流转税；收益实现或分配后，才缴纳所得税；财产取得之后，才交纳财产税，这就在客观上提供了纳税前事先做出筹划的可能性。
三是目的性。
表示要取得“节税”的税收利益。这有两层意思：一层意思是选择低税负。低税负意味着低税收成本，意味着高资本回收率；另一层意思是滞延纳税时间。纳税期限的推后，结果都是税收支付的节约，即节税。
四是综合性。
进行税收筹划时，必须综合考虑规划以使客户整体税负水平降低。为客户进行税收筹划不能只以税负轻重作为选择纳税的唯一标准，应该着眼于实现客户的综合利益目标。另外，在进行一种税的税务规划时，还要考虑与之有关的其他税种的税负效应，进行整体规划，综合衡量，防止前轻后重。

这要看企业性质，和经营者的最终目标；利润最大化不是每个企业追求的最终目标，根据管理的需要而定。

如能帮助你请及时选择采纳最佳答案。不明白之处继续补充以便及时为你解答。

祝好！

税负真是个大问题，税负最小化了，国家税收不也就最小化了吗，