会计中的权益法和成本法有什么区别？

　　成本法下，对于被投资单位的权益变动，投资单位不改变“长期股权投资”科目的余额；
　　权益法下，被投资单位的权益变动了，投资单位也跟着变动“长期股权投资”科目的余额。
　　比如，被投资单位当年净利润实现100万，那么在成本法下就不做分录，但在权益法下就要，借：长期股权投资——损益调整，贷：投资收益
　　再比如，被投资单位发放现金股利时，
　　成本法下是：借：应收股利，贷：投资收益
　　权益法下是：借：应收股利，贷：长期股权投资

　　主要区别是:
　　一:初始投资成本的确定: 成本法的成本是实际支付的相关的费用,税金用其他必要的支出. 权益法的成本是采用实际的成本与可享有的企业的可辩认的净资产公允价值份额的高低来确定的.如果是成本低,则高于成本的可享有的部分被计入营业外收入.
　　二:宣布的股利应该计入的科目: 相同点:如果是在取得后宣告得到的取得前的现金股利的分配时,成本法和权益法均应冲减成本. 不同点取得后的现金股利的分配)成本法应借:应收股利 贷:长期股权投资 权益法则应借:应收股利 贷:长期股权投资---损益调整(权益法中股票股利只计入备查薄)
　　三:取得期间被投资单位实现在利润或净亏损: 成本法不处理 权益法下则把利润确认为投资收益.借:长期股权投资---损益调整 贷:投资收益,亏损则反之.
　　四:持有期间被投资单位的所有者权益的变动 成本法不处理 权益法则是借记或贷记:长期股权投资--其他权益变动 另一方记资本公积--其他资本公积 五,处理的方式: 成本法是只有成本和投资收益的计入.和长期股权投资,长期股权投资减值准备. 权益法则涉及到成本,长期股权投资---损益调整.和投资收益,另个还需将资本公积---其他资本公积转入投资收益.
　　1、一般占被投资单位的股权比例达20％以上，采用权益法核算。
　　2、对被投资单位有重大影响或控制的，即使投资比例低于20％也采用权益法核算。（重大影响或控制情况比如：能够任命对方的董事长或总经理、董事会成员中有一半以上的为本企业安排的等）
　　3比如；你向对方投资150万元。占对方15％且不具重大影响或控制权） 采用成本法核算： 投资时： 借：长期股权投资150 贷：银行存款150 在对方未宣布分配股利前，不需要做任何处理。 当对方宣布分配股利时。比如2月5日对方宣告分配分配上年股利100万元，你应分15万元＝100＊15％ 借：应收股利15 贷：投资收益15 分配时。（款到时） 借：银行存款15 贷：应收股利15 4、权益法。例子同上。但对对方企业有重大影响。 借：长期股权投资—投资成本150 贷：银行存款150 年底对方盈利500万元（比方你是年初投资的） 借：长期股权投资－投资收益75 贷：投资收益75 对方宣告分配股利100万元时。 借：应收股利15 贷：长期股权投资－投资收益15 收到款时； 借：银行存款15 贷：应收股利15 在比如：你投入150万元。但约定在对方股权的20％ 投资时； 借：长期股权投资－投资成本200 贷：银行存款150 资本公积－股权投资准备50（02年规定的。以前也是进入投资的股权差额，进行摊销的） 其他同上。 如果你投入200万元。（按金额应占20％但双方约定占对方股权15％且有重大影响） 借：长期股权投资－投资成本150 长期股权投资－股权投资差额50 贷：银行存款200 该股权投资差额50万元。摊销期限的确定：如果合同规定投资期限的，按合同期限摊销。合同没有规定投资期限的，按不超过10年的期限摊销

区别一：适用范围
成本法是两头，权益法是中间。

权益法：适用情况是对合营、联营企业的长期股权投资核算，通常占股在20%〜50%。
成本法：适用情况是对能够实施控制的企业或者是子公司(即占股在50%以上)。
二是对“四无”企业，“四无”企业，即不具有控制、共同控制、重大影响、公允价值 不能可靠计量。这种情况一般是买了少量的非上市公司股份，占20%以下，这些股份是非流通的， 在公开市场没有报价，公允价值不能可靠计量。而公允价值可以可靠计量的，则要依照交易性金融资产或可供出售金融资产的准则来处理。比如：一个企业在二级市场上买了点股票，当然不能按长期股权投资来处理了。
区别二：对投资收益的处理
成本法你可以简单理解成是收付实现制，不管其是盈利还是亏损，被投资企业宣告发股利的时候才确认投资收益。成本法下长期股权投资的账面价值除非增加或减少了投资，不然一般不会调整。 权益法对应地可以理解成是权责发生制，只要被投资企业年终有了利润，不管其分不分，都按照我享有的份额按比例确认投资收益，调整长期股权投资的账面价值。当然如果和联营、合营企业有内部交易的话还要抵消。
成本法会计处理：
被投资单位宣告或派发股利时
宣告时：
借：应收股利
货：投资收益
收到时：
借：银行存款
货：应收股利
权益法会计处理：
被投资单位实现利润时：
借：长期股权投资一损益调整
货：投资收益
收到分红时：
借：银行存款
货：长期股权投资一损益调整
被投资单位分红时，资金从公司流向了股东，即被投资公司的净资产减少，而权益法的本质是长期股权投资账面价值要反映企业在被投资企业享有份额的价值，被投资企业净资产减少，那企业享有的份额的价值相应地也减少，所以这里又要贷记一笔损益调整。)
合并报表的时候，一般来说都是以成本法为基础，因为要纳入合并报表范围的一般都是能够实施控制的，这种情况下都是成本法。
中级会计

成本法与权益法的区别：

1、区别一：权益法和成本法的适用范围不同。

从具体的适用场景上来看，权益法所适应的是长期股权投资核算的联营企业和合营企业，通常情况下，这些企业占股的比重在20%到50%之间。而成本法比较适用的则是完全控制的企业，或者是公司的子公司，通常情况下，适用的股份占比达到了50%以上。从这点上来看，权益法和成本法的本质区别就在于对于子公司经营管理的影响程度不同，权益法对于子公司经营管理的影响是比较小的，在这种情况下，就采取这种长期股权投资的权益方法。而成本法对于子公司经营管理的影响程度非常大，因为其持股已经达到了50%以上，属于绝对控制的范围。

2、区别二：权益法和成本法对投资收益的处理方法明显不同。

我们可以简单把权益法的投资收益处理方法称之为权责发生制，因为只有当企业在年终有了利润之后，才能够按照所占有的企业份额情况来确定投资收益。我们也可以把成本法当作是一种收付实现制，因为只有当被投资企业宣告发放股利的时候，才能够确定投资收益。【摘要】
成本法和权益法会计处理的区别【提问】
成本法与权益法的区别：

1、区别一：权益法和成本法的适用范围不同。

从具体的适用场景上来看，权益法所适应的是长期股权投资核算的联营企业和合营企业，通常情况下，这些企业占股的比重在20%到50%之间。而成本法比较适用的则是完全控制的企业，或者是公司的子公司，通常情况下，适用的股份占比达到了50%以上。从这点上来看，权益法和成本法的本质区别就在于对于子公司经营管理的影响程度不同，权益法对于子公司经营管理的影响是比较小的，在这种情况下，就采取这种长期股权投资的权益方法。而成本法对于子公司经营管理的影响程度非常大，因为其持股已经达到了50%以上，属于绝对控制的范围。

2、区别二：权益法和成本法对投资收益的处理方法明显不同。

我们可以简单把权益法的投资收益处理方法称之为权责发生制，因为只有当企业在年终有了利润之后，才能够按照所占有的企业份额情况来确定投资收益。我们也可以把成本法当作是一种收付实现制，因为只有当被投资企业宣告发放股利的时候，才能够确定投资收益。【回答】
好的，谢谢【提问】

在长期股权投资里面讲到成本法和权益法，初级会计实务里涉及很少，仅仅列出了最简单情况的处理方法，实际上长期股权投资是会计里面比较复杂的一章内容，中级会计实务里面就讲到了长期股权投资的详细内容，包括依什么为依据进行划分采用成本法和权益法，简单说控制的无论是直接控制还是间接控制都要用成本法，就是说你是母公司，你能控制你的子公司的财务和经营决策，你说了算就要用成本法，如果说你和别的公司共同说了算，叫做共同控制；你在一个公司中有股东能参加这个公司的经营决策，叫做重大影响；这两类就要用权益法，不能用成本法，因为会计准则的规定如此，深入理解就是你以你的长期股权投资对应了被投资企业的可辨认净资产的公允价值，这句话比较难理解等你看了完全权益法就能明白了。最后说最后一种情况，就是有些投资比例很小只占企业股份的极少部分，根本影响不了企业的经营决策，而且没有公允的报价，注意这里要说的是如果有公允报价是不能把它划为长期股权投资的，只有即不影响决策又没有公允价值的才能划分为长期股权投资，否则有公允价值对企业没影响，应划分为金融资产，在金融资产中归类于交易性金融资产或者可供出售金融资产，最后这种没公允没影响的也要用成本法，深入理解就是你不可能用权益法，因为被投资企业没公允没法确定被投资企业可辨认净资产的公允价值，也就没法用权益法确认所对应的长期股权投资的份额。这时候我们就会想到既然权益法能够反映所对应的被投资企业的可辨认净资产公允价值，为什么达到控制的情况要用成本法呢，这也就是长期股权投资这一章为什么如此重要的原因，因为企业达到控制另一个企业要进行企业合并，而后就会涉及到中级会计实务里面最大的难点合并财务报表的内容，也就是说长期股权投资是合并财务报表的基础，所以非常重要，在合并财务报表中要用成本法进行合并，虽然我们国家准则现在还规定要成本法调成权益法之后再进行合并报表，准则这样规定带来了大量的重复性工作，在成本法下合并财务报表非常的高效，现在的很多大集团包括国际准则都是用成本法直接合并财务报表的，在2012年新会计准则出台后合并财务报表用成本法直接合并是大势所趋，所以控制下要用成本法，近期看合并财务报表比较多，所以看到你的问题也想把近期自己的思路总结一下，希望对你有帮助吧。

用通俗的话说，成本法是以发票和账本上的金额为依据做账的，而权益法是以公允价值为依据做账的。
具体来说来是看上一位朋友的回答吧。

区别就是会计核算方式不同，你的问题太片面了，你是想问初始核算的不同呢，还是后续核算的，参见注册会计师-会计教材第4章