吸烟喝酒有害健康却是税收主要来源，你怎么看待这个问题？
3个回答财税会计专题活动
- 这要看你站在什么立场上来说的。对于国家税收来说，烟酒既要交消费税还有其他税，它们本身的税率都很高。而在我国几千年的文明来说，人口众头，远源流长，所以来说总体在税收上占有很大的比例，而在消费者来说，吸烟喝酒只是对人的健康而言，你只要去消费那么你就是为国家税收贡献一份力量，而身体则会受到影响。
- 有钱能使磨推鬼。
- 有钱能使磨推鬼。
主要是税收问题，烟草的税收是各个国家财政收入的支柱，就象进口的香水和化妆品一样，利润是百分之几百．所以，不论哪个国家也无法轻易的停止烟草生产，不然国家会造成经济动荡的，这是很让人无奈的事情！！
1、国家赢利，拿走了大头，主要表现在税收上；2、减轻国家负担，解决了大量就业人员；3、社会稳定和谐，通过抽烟从某种意义上来说抑制了吸毒、精神空虚找茬、生活无聊发泄等犯罪事实的发生；4、国家民主的体现，不强行限制人抽烟的本能自由，要不然老美又要在人权报告里说 是如何的黑暗，连利国利民的计...
禁烟既减少财政收入，又会使不少人失业，因而会对经济产生一定的影响。 吸烟是危害健康，同时烟草又牵涉和带动了一定范围的经济。烟盒上的“吸烟危害健康”潜台词等于抽不抽看你的意志力。要想完全禁烟，暂时来说还难以实现。只有大家都自觉抵制，让烟草没有市场才能彻底戒烟。
1、烟草是我国重要的税收经济来源，GDP增长点，2、吸烟有害健康，可以减少人吸烟的次数，增加健康讲座，使人群吸烟的次数进行减少。3、可以增加外贸，使得国内烟草出口国外，学习美国，增大进出口贸易幅度，这样对我国的经济即可增长，也可以使得吸烟人群缩减。如有疑问，欢迎向华图教育企业知道提问。
①吸烟有害健康，这在人们心中已有共识，不可置疑，但烟草因为其高税率而给国家带来大量财政收入，也是一个事实，所以二者是一对矛盾。② 人有很长的吸烟历史，想一下子让烟厂停止生产，让大家戒烟是不可能的，也不现实，所以当前应采取缓冲政策，一方面利用科学手段提高卷烟质量，减少有害物质，同时...
