ACCA和CPA相比之下哪个证在国内工作的认可度高？

CPA含金量就挺高,但是有这个的人太多了.CPA出来就是到事物所做审计,现在审计在国内业务量很大,但是有了证书不代表就有高工资,那只是个签报告的资格,收入高低和你在的所和你执业能力有密切关系.进四大业务多,钱就多.ACCA考出来你也不一定有用武之地,除非你英文很好,那你考个ACCA再进个国际公司那就牛了,工资都按外币拿.

CPA是注册会计师(Certified Public Accoutant)的英文缩写，是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。注册会计师主要承接的工作有审查企业的会计报表，出具审计报告；验证企业资本，出具验资报告；办理企业合并、分立、清算事宜中的审计业务，出具有关的报告；法律、行政法规规定的其他审计业务等。尤其是在执行上市公司审计时，注册会计师不仅要鉴证一个公司是否遵循了法律、法规和制度，而且还要判定其会计报表是否遵循了真实性、公允性和一贯性原则。由注册会计师依法执行审计业务出具的报告，具有证明效力。

英国特许公认会计师公会 (The Association of Chartered Certified Accountants, 简称 ACCA) 成立于1904年，是目前全球最大的国际会计师组织。ACCA 的国际地位举足轻重，联合国于确定其环球课程时， 亦是以ACCA 的课程作为蓝本。
ACCA是世界上大多数国家都承认的,但是由于地方保护主义,也就是保护本国的会计师,虽然在企业任职可以,在事务所做鉴证业务就不行了,举例:ACCA在 可以作到跨国公司的CFO,但是不能在审计报告上签字.目前为止,能在国内审计报告上签字的只有CPA,CPA分为执业和非执业两种,看清楚,是执业不是职业,执业可以在审计报告上签字,非执业不行,但是可以在企业任职,不过要想进入跨国公司还要英语好,CPA共有5科:会计\审计\财务成本管理\经济法\税法,要求在5年之内全部通过,否则到第六年还未全部通过的话,第一年的成绩作废,第七年还未全过,则第二年的成绩作废,以此类推,即单科成绩有效5年.ACCA一共14科,分为三个阶段,第一阶段3科,第二阶段6科,第三阶段5科,单科成绩有效10年, 和英国有互相承认的协议，所以通过CPA的考ACCA可以免考第一阶段全部课程和第二阶段的1\3课程，另外第三部分5科中前两科是从4科中选两科,如果发展方向是企业就选企业方向,如果发展方向是事务所就选鉴证方向,第三部分的后3科必须在一次考试中同时报名,不允许分着报名,且必须三科全过才有效,如果只过两科,那么没过的一科也要达到40分,这样过了的两科成绩可以保留一次,如果没够40分或者只过一科,则白搭,至于工资,具体要看个人的能力,CPA中有佼佼者,ACCA中也有废物点心,能过ACCA的人未 的了CPA,因为CPA答案唯一，不允许个人的发挥,错就是错,对就是对,ACCA允许个人的发挥,答案不唯一,你可以有自己的想法,只要你的想法合理，ACCA是很注重个人能力的,CPA不是不注重个人能力,而是因为这个行业在我国起步晚(91年,国外是上百年)所以国外认为我们的考试不够权威,为了打消国外的想法,财政部将CPA考试设计的极为变态,超难，想考就要有充分的思想准备,ACCA则要求外语好

本土企业还是cpa比较适合
至于acca 一般都是跨国公司才会看准或者认可这样的资格 建议考过了cpa再说 立足本土嘛

CPA认可高。ACCA认可低。毕竟不太成熟。

综合来说ACCA偏向财务会计，CMA偏向管理会计，两者属于不同的领域的专业财务证书，各有优势。具体选择哪个还是要根据自己的实际情况而定。