建设项目的财务评价与国民经济评价
1个回答财税会计专题活动
- 1.建设项目的财务评价
所谓建设项目财务评价,是指在国家现行财税制度和价格体系的条件下,从项目财务角度分析、计算项目的财务盈利能力和清偿能力,据以判别项目的财务可行性。
气藏建设项目的财务评价是通过分别计算四个生产方案的财务盈利能力和清偿能力来评价项目的可能性。
首先列出四个生产方案,各年度的累计商品气产量见表9-36。
表9-36 气藏四个整体开发方案各年度气产量(108m3)
按照商品气的单价0.51元/m3,分别计算四个生产方案的销售收入,再分列出各方案的年度成本核算额,并按照年利率10%计算了B8 井投资成本的贷款利息,计划1999年、2000年、2001年三年各还109.09 万元,最终编制四个生产方案的财务现金流量表(表9-37、表9-38、表9-39、表9-40)。
表9-37 气藏开发建设项目方案1 财务现金流量表 单位:万元
表9-38 气藏开发建设项目方案2 财务现金流量表 单位:万元
续表
表9-39 气藏开发建设项目方案3 财务现金流量表 单位:万元
表9-40 气藏开发建设项目方案4 财务现金流量表 单位:万元
根据上述四个方案的财务现金流量表,分别计算财务评价指标。
(1)指标1——财务内部收益率
所谓财务内部收益率,是指项目在整个计算期内各年净现金流量现值累计等于零时的折现率,它反映项目所占用资金的盈利率,是考察项目盈利能力的主要动态评价指标。其表达式为:
油气工业技术经济评价方法及应用(第3版)
式中:FIRR为财务内部收益率;FNPV1为当折现率等于i1时的累计财务净现值;FNPV2为当折现率等于i2时的累计财务净现值;
据此公式分别计算四个生产方案的财务内部收益率:方案1 的财务内部收益率为12.30%;方案2的财务内部收益率为35.49%;方案3的财务内部收益率为38.43%;方案4的财务内部收益率为69.25%;
四个生产方案的财务内部收益率均高于油气行业基准收益率值12%,四个生产方案均盈利,但方案4盈利能力最大,其次是方案3。
(2)指标2——财务净现值
所谓财务净现值,是指项目按行业的基准收益率,将项目计算期内各年的净现金流量折现到建设期初的现值之和。它也是考察项目在计算期内盈利能力的动态评价指标。
行业基准收益率取值为12%,四个方案计算出的财务净现值分别是:方案1为20.20万元;方案2为1307.76万元;方案3为1419.91万元;方案4为1993.98万元。
从财务净现值考察,也是方案4盈利额最高,近2000万元。
(3)指标3——投资回收期
所谓投资回收期,是指项目的净收益抵偿全部投资(包括固定资产投资、各种税收和流动资金)所需时间,它是考察项目在财务上投资回收能力的主要评价指标。投资回收期以年表示,一般从建设年开始算起。其表达式为:
油气工业技术经济评价方法及应用(第3版)
据此公式计算出四个开发方案的投资回收期,分别是:方案1为4.16年;方案2为2.71年;方案3为2.61年;方案4为1.68年(投资回收期从建设准备年1996年开始计算)。可以看出,方案4投资回收期最短,不到两年时间就能收回投资。
2.建设项目的国民经济评价
所谓建设项目的国民经济评价,是从国家整体角度分析计算项目对国民经济的净贡献,据以判别项目的经济合理性。
国民经济评价还要计算建设项目的间接费用和间接效益,其产出物、投入物需按影子价格计算其销售收入与成本费用。影子价格参数参照与气藏毗邻的四川气田的影子价格而制定,采用扩大系数法。气藏开发建设项目的国民经济评价的与影子价格有关的费用调整系数如下:开发基建扩大系数为1.15;经营成本扩大系数为1.10;天然气价格的扩大系数为1.10。
首先在气藏建设项目财务评价的基础上剔除属于国民经济内部转移支付的税收、利息等款项。然后,又在气藏建设项目财务评价的基础上,按照影子价格、影子费用的扩大系数对气藏的投资、成本、销售收入等进行调整。最后按照国民经济评价的要求,分别编制四个生产方案的国民经济现金流量表(表9-41、表9-42、表9-43、表9-44)。再依据上述四个生产方案的国民经济现金流量表计算出国民经济评价指标。
表9-41 气藏开发建设项目方案1 国民经济现金流量表 单位:万元
表9-42 气藏开发建设项目方案2 国民经济现金流量表 单位:万元
表9-43 气藏开发建设项目方案3 国民经济现金流量表 单位:万元
表9-44 气藏开发建设项目方案4 国民经济现金流量表 单位:万元
表9-6-11 气藏开发建设项目各方案经济评价指标及优选对比结果
注:投资回收期从建设准备年开始计算,财务净现值以行业基准收益率12%为基准计算,经济净现值以社会折现率12%为基准计算。
其中最重要的评价指标是经济净现值,所谓经济净现值是指用社会折现率值12%将项目计算期内各年的净效益流量折算到建设期初的现值之和。经济净现值是反映项目对国民经济贡献的绝对值。
四个生产方案上经济净现值分别是:方案1 为3811.38 万元;方案2 为5805.35 万元;方案3为5979.06万元;方案4为6868.03万元。
从国民经济的角度看,四个方案的经济内部收益率均高达100%以上,表明气藏开发建设具有很好的经济效益,尤以方案4为最好。
财务评价只计算项目直接发生的效益与费用,国民经济评价对项目引起的间接效益与费用,即外部效果,也要进行计算和分析。(3)评价采用的价格不同。财务评价对投入物和产出物采用现行价格,国民经济评价采用根据机会成本和供求关系确定的影子价格。(4)主要参数不同。财务评价采用的是官方汇率,并以因行业而异的...
【答案】:D 此题考查建设项目国民经济评价与财务评价。多数项目应先进行财务评价,在此基础上对效益、费用、价格等进行调整后,进行国民经济评价;对于国民经济评价结论不可行的项目,一般应予以否定;对于关系公共利益、国家安全和市场不能有效配置资源的经济和社会发展项目,如果国民经济评价结论可行,但财务...
在工程项目评估过程中,财务评价与国民经济评价是两个不可或缺的环节。它们相互补充,共同为决策者提供全面、客观的项目评价依据。财务评价侧重于项目的经济可行性,而国民经济评价则从更宏观的角度,考察工程项目的经济效益及其对国家整体的影响。财务评价是基础,它是以项目本身的财务数据为基础,运用财务分...
【答案】:A、B、C、D 建设项目财务评价与国民经济评价的区别:①评价的角度不同;②效益和费用的含义及划分范围不同;③评价采用的价格不同;④主要参数不同。
财务效益与费用估算的基础上,采用科学的分析方法,对工程建设方案的财务可行性和经济合理性进行分析论证,为项目的科学决策提供依据。一般工程建设项目的经济评价分为财务评价(也称财务分析)、国民经济评价(也称经济分析)两个层次。其中财务评价属于微观评价,而国民经济评价属于宏观评价。