会计专业的是考注会好些还是研究生好些？谢谢各位
1个回答财税会计专题活动
- 看个人追求。如果是全日制研究生还可以，如果是在职的，不如考注会。
学会计专业的你，即将面临考研还是考注会的抉择。根据我个人经验，建议你选择考研。注会考试的难度和要求大幅度提升，采用6+1模式，需要在5年内通过6门考试，并且在3年内完成一个项目。这意味着，过注会的成本显著增加。国家对注会改革的目的是为了控制不具备足够实践经验的考生通过考试。确实，注会需要大...
其次，考研并非会计专业的必然选择。研究生教育在会计领域同样重视理论研究，但对于实践能力的培养相对较少。在就业市场上，拥有注会证书的会计专业人才往往更受欢迎。因此，从职业发展的角度看，考出注会证书或许比读研更为明智。然而，每个人的职业规划和目标不尽相同。对于有志于在学术领域深造，或者对会计...
因此，在选择考研还是考注会时，应根据个人职业规划、时间管理能力以及对学历与实践价值的权衡，做出最符合自身发展的选择。对于希望快速提升实际操作能力、职业发展前景较为明确的学生，考取CPA证书可能是更好的选择。而对于追求学历提升、希望进入大型企业工作的学生，考研则可能更适合。
学会计专业的我，毕业在即。面对考研与考注会的选择，从我个人经验出发，我倾向于建议你选择考研。注会考试如今实行“6+1”模式，你需要在5年内通过6门考试，并在3年内完成一个项目。这一改动无疑提高了考取注会的难度和成本。国家对注会改革的初衷是为了限制无经验学生过会，这体现了注会对于实践经验的...
学会计专业的同学在考研和考注册会计师（CPA）之间如何抉择？根据经验，我更倾向于推荐考研。首先，关于CPA改革后的新模式，即6+1模式。你不仅需要在5年内通过6门考试，还需在3年内完成一个项目。这显然增加了通过CPA的难度和成本。国家对CPA改革的目的，是为了限制没有足够工作经验的学生通过考试。确...
