这是误区吗？CMA简单，好考，含金量低
- 同学你好，很高兴为您解答！
相对于ACCA十四门课程，AICPA要求18个月内以75%的及格线通过4门科目考试来说，CMA简单，四门课，三门是单选题，四年成绩有效。
不过这确实是非常大的误区，因为CMA的相对优势不在于证书本身，而在于证书所学内容和应用实践的紧密结合，这除了取得证书以外，还需要比较多的理论和实践的结合，所以需要压缩考证时间，花更多的精力在实践中理解和应用CMA知识内容体系，将之转变为个人对管理会计和企业管理的理解和经验。因此通过CMA考试，取得CMA证书往往都是在一年左右甚至一年内。这就不是一个简单的考试了。
毕竟CMA考试的内容非常宽泛，每一个Section实际上都相当于其它认证考试的厚厚的一本书。要在一年左右完成考试，也属不易，而且还是有不少内容是比较新的，和跨学科的，学员往往需要花费更多的功夫。比如Part2中，成本管理和生产管理的结合，Kanban，JIT，全面质量成本等内容，再比如Part3中，供应链和成本管理的结合，投资方法和财务管理的结合等等。
作为全球领先的财经证书网络教育领导品牌，高顿网校集财经教育核心资源于一身，旗下拥有公开课、在线直播、网站联盟、财经题库、高顿部落、app客户端等平台资源，为全球财经界人士提供优质的服务及全面的解决方案。
希望我的回答能帮助您解决问题，如您满意，请采纳为最佳答案哟。
再次感谢您的提问，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。
高顿祝您生活愉快！ - CMA是新一代财务管理者的国际认证。
相对于ACCA十四门课程，美国CPA要求18个月内以75%的及格线通过4门科目考试来说，CMA简单，四门课，三门是单选题，四年成绩有效。不过这确实是非常大的误区，因为CMA的相对优势不在于证书本身，而在于证书所学内容和应用实践的紧密结合，这除了取得证书以外，还需要比较多的理论和实践的结合，所以需要压缩考证时间，花更多的精力在实践中理解和应用CMA知识内容体系，将之转变为个人对管理会计和企业管理的理解和经验。因此通过CMA考试，取得CMA证书往往都是在一年左右甚至一年内。这就不是一个简单的考试了。毕竟CMA考试的内容非常宽泛，每一个Section实际上都相当于其它认证考试的厚厚的一本书。要在一年左右完成考试，也属不易，而且还是有不少内容是比较新的，和跨学科的，学员往往需要花费更多的功夫。 - 当然是误区，CMA是公认的难度大，含金量和认可度都非常高的证书，CMA虽然只有2科，但是并不是那么轻松就通过的，浦江CMA建议还是踏实学习备考才行，不要轻信说CMA很好考之类谣言。
CMA考试难度被很多人误解为简单易考，其实这是一个很大的误区。CMA的优势并不在于证书本身，而在于其课程内容与实际应用的高度结合，这要求考生不仅取得证书，还需要将理论与实践紧密结合，花更多的时间和精力去理解和应用管理会计及企业管理的知识体系。因此，想要通过CMA考试并取得证书通常需要一至两年的时...
不少人认为CMA就两门简单易考，不过这确实是非常大的误区，因为CMA的相对优势不在于证书本身，而在于证书所学内容和应用实践的紧密结合，这除了取得证书以外，还需要比较多的理论和实践的结合，所以需要压缩考证时间，花更多的精力在实践中理解和应用CMA知识内容体系，将之转变为个人对管理会计和企业管理的...
不过这确实是非常大的误区，因为CMA的相对优势不在于证书本身，而在于证书所学内容和应用实践的紧密结合，这除了取得证书以外，还需要比较多的理论和实践的结合，所以需要压缩考证时间，花更多的精力在实践中理解和应用CMA知识内容体系，将之转变为个人对管理会计和企业管理的理解和经验。因此通过CMA考试，取得...
因此通过CMA考试，取得CMA证书往往都是在一年左右甚至一年内。这就不是一个简单的考试了。CMA考试内容宽泛，想短时间内迅速通过考试还是有一定难度的。误区二：CMA完全可以通过自学通过 不得不承认确实存在一些学霸，可以通过自己的学习完成考试，但又不得不承认另一个事实，那就是广大考生挑灯夜战了N多个...
CMA考试难度是有的，这就不是一个简单的考试，CMA考试大纲考试侧重于财会专业人员工作中遇到的一些关键性问题处理的能力，实用性和操作性很强，而非应试。 CMA难度体现： （1）CMA考试内容具有实战性 由于 财务格局一直都是以财务会计占主导，势必导致CMA中的很多内容对于 财务人员来说是陌生的，...
