内部控制审计意见和财务报表审计意见类型不同会是什么原因
1个回答财税会计专题活动
- 内部控制审计意见和财务报表审计意见类型不同，指的是不是财务报表审计有保留意见？
原因从报告中就可以看出来，内部控制审计报告中注册会计师的责任是在实施审计工作的基础上，对财务报告内部控制的有效性发表审计意见，并对注意到的非财务报告内部控制的重大缺陷进行披露；而财务报表审计报告中注册会计师的责任是是在执行审计工作的基础上对财务报表发表审计意见。
另外，保留意见审计报告是在部分方面注册会计师保留意见，但财务报表仍在所有重大方面公允的反映了企业的财务状况下出具。
内部控制运行有效性的意见，只有有效和无效或者不知道。不能说部分有效，因为审计意见是对重大缺陷的肯定或者否定。
财务报表却能说明部分认定有问题，所以有保留意见的审计报告类型。
内部控制审计与财务报表审计的区别表现在：目的不同、范围要求不同、测试要求不同。1、目的不同 注册会计师在财务报表审计中了解和测试内部控制，是为了识别、评估和应对重大错报风险，据此确定实质性程序的性质、时间安排和范围，并获取与财务报表是否在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制相关的审计...
(三)内部控制测试的期间要求不同首先，在财务报表审计中，针对评估的认定层次重大错报风险，如果注册会计师选择综合性方案，需要获取内部控制在整个拟信赖期间运行有效的审计证据，而在内部控制审计中，注册会计师对于基准日的内部控制运行有效性发表意见，则仅需要对内部控制在基准日前足够长的时间(可能短于...
首先，内部控制审计旨在对组织内部控制的有效性发表意见，重点关注内部控制过程和制度的设计与执行情况。财务报表审计则侧重于评估财务报表在所有重大方面是否符合适用的财务报告编制基础，主要关注结果的准确性与完整性。内部控制审计关注的是“过程”，而财务报表审计关注的是“结果”。其次，在审计目的上，内...
内部控制审计意见和财务报表审计意见类型不同，指的是不是财务报表审计有保留意见？原因从报告中就可以看出来，内部控制审计报告中注册会计师的责任是在实施审计工作的基础上，对财务报告内部控制的有效性发表审计意见，并对注意到的非财务报告内部控制的重大缺陷进行披露；而财务报表审计报告中注册会计师的责...
在财务报表审计中，注册会计师识别出的内部控制缺陷分为值得关注的内部控制缺陷和一般内部控制缺陷。而在内部控制审计中，对于识别出的内部控制缺陷，注册会计师则需要进行严格评定，并进一步区分为重大缺陷和重要缺陷，其中重大缺陷直接影响审计意见类型。两者在确定重要性水平上也保持一致。在财务报表审计中，...
