应收账款函证和应付账款函证有何相同之处
3个回答财税会计专题活动
- 应付账款函证和应收账款函证的异同点:
1) 必要性不同。一般情况下，应付账款不需要函证，因为函证不能保证查出未入账的应付账款况且注册会计师能够取得购货发票等外部凭证来证实应付账款的余额。但是如果控制风险比较高，应付账款金额较大或被审计单位经济困难阶段，则应进行应付账款的函证。而应收账款的函证是应收账款审计中必要的且有效的方法，它可以证实应收账款账户余额的真实性、正确性，是应收账款审计时所必须采用的审计程序之一。
(2) 函证对象的选择不同。应付账款函证时，注册会计师应选择较大金额的债权人以及那些在资产负债表日金额不大甚至为零，但为企业重要供货人的债权人。而应收账款函证时，则应选择那些在全部资产中所占比例较大的应收账款，即应收账款余额较大的账户。
(3) 函证方式不同。应付账款函证最好采用积极方式，并具体说明应付金额。而应收账款函证，既可以采用积极方式，也可以采用消极方式，但一般只在个别账户的欠款金额较大和有理由相信欠款案可能会存在争议、差错或问题时采用。
应付账款函证与应收账款函证一样，注册会计师都必须对函证过程进行控制，并要求将回函寄往会计师事务所。根据回函的情况，编制与分析函证结果汇总表，对未回函的，决定是否采用替代审计程序 - 应付账款函证和应收账款函证的异同点:
1)
必要性不同。一般情况下，应付账款不需要函证，因为函证不能保证查出未入账的应付账款况且注册会计师能够取得购货发票等外部凭证来证实应付账款的余额。但是如果控制风险比较高，应付账款金额较大或被审计单位经济困难阶段，则应进行应付账款的函证。而应收账款的函证是应收账款审计中必要的且有效的方法，它可以证实应收账款账户余额的真实性、正确性，是应收账款审计时所必须采用的审计程序之一。
(2)
函证对象的选择不同。应付账款函证时，注册会计师应选择较大金额的债权人以及那些在资产负债表日金额不大甚至为零，但为企业重要供货人的债权人。而应收账款函证时，则应选择那些在全部资产中所占比例较大的应收账款，即应收账款余额较大的账户。
(3)
函证方式不同。应付账款函证最好采用积极方式，并具体说明应付金额。而应收账款函证，既可以采用积极方式，也可以采用消极方式，但一般只在个别账户的欠款金额较大和有理由相信欠款案可能会存在争议、差错或问题时采用。
应付账款函证与应收账款函证一样，注册会计师都必须对函证过程进行控制，并要求将回函寄往会计师事务所。根据回函的情况，编制与分析函证结果汇总表，对未回函的，决定是否采用替代审计程序 - 都是询证函，只是询证的科目和对象不同，应收账款是向你的客户询证，应付账款是向你的供应商询证
一般情况下，应付账款不需要函证，因为函证不能保证查出未入账的应付账款，况且审计人员能够取得购货发票等外部凭证来证实应付账款的余额。但是如果控制风险比较高，某应付账款金额较大或被审计单位处于经济困难阶段，则应进行应付账款的函证。而应收账款的函证是应收账款审计中必要的且有效的方法，它可以...
应收帐款函证 应付帐款函证 必要性 不同 一般必须函证，但对报表影响不大时可不函证。 一般不需要函证，但若①控制风险较高；②明细账户金额较大；③被审计单位处于财务困难阶段，则应函证。方式不同 肯定式或否定式 肯定式 对象 （范围）不同 主要项目：①大额或账龄较长的项目；②与债务人发生纠...
从财务角度来讲是对债权债务的认证，应收账款针对购货方就是应付账款，应付账款针对供货方就是应收账款，所以认证的目的是相同的！通过函证确认债权或者债务的真实性，认证的目的是对债权债务的税前账务处理提供法定依据。
应付账款是企业（金融）应支付但尚未支付的手续费和佣金。 该科目用以核算企业因购买材料、商品和接受劳务供应等经营活动应支付的款项。应付账款函证是针对公司供应商发出的，是对公司债务的确认。应收账款是指企业在正常的经营过程中因销售商品、产品、提供劳务等业务，应向购买单位收取的款项，包括应由...
就涵证的重要程度而言,应付帐款与应收帐款比较有何不同:函证应付账款是审查应付账款的程序和方法之一，但并不像函证应收账款那样重要，因为复核负债的最大目的存在于发现业已存在但未曾入账的债务，而函证已经入账的负债，并不能证明是否存在未曾入账的债务。另外，与应收账款相比，委托人有卖方发票、对...
